Bin neu hier u habe eine Frage bezüglich der Sigma-Optik 100-300mm F4 EX DG APO? Habe vor mir dieses zuzulegen,u ich fände es nett wenn jemand mir etwas dazu sagen könnte.
Erfahrungen,Abbildungsleistung,Handling etc...
Danke vorab.
Marcus
Sigma 100-300mm F4 EX DG APO
Moderator: donholg
Sigma 100-300mm F4 EX DG APO
Hallo Allerseits!
Bin neu hier u habe eine Frage bezüglich der Sigma-Optik 100-300mm F4 EX DG APO? Habe vor mir dieses zuzulegen,u ich fände es nett wenn jemand mir etwas dazu sagen könnte.
Erfahrungen,Abbildungsleistung,Handling etc...
Danke vorab.
Marcus
Bin neu hier u habe eine Frage bezüglich der Sigma-Optik 100-300mm F4 EX DG APO? Habe vor mir dieses zuzulegen,u ich fände es nett wenn jemand mir etwas dazu sagen könnte.
Erfahrungen,Abbildungsleistung,Handling etc...
Danke vorab.
Marcus
-
joos63
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 599
- Registriert: Do 28. Jul 2005, 23:15
- Wohnort: Mörfelden-Walldorf
Ich habe das Vorgängermodell (ohne DG) und bin mit der Abbildungsleistung sehr zufrieden. Der HSM-Autofokus ist hinreichend schnell (der von meinem Nikon 18-70 und 24-120 ist aber schneller, rein gefühlsmäßig)).
Es ist laut diverser Tests (CoFo, Photozone.de, etc.) eines der besten Sigma-Objektive überhaupt, neben dem Sigma 2,8 70-200. Nachteil: sehr schwer: 1,4 kg, sehr groß: 22cm ohne Sonnenblende. Nichts was man so zufällig mal eben in der Fototasche dabei hat. Wenn, dann muss man es für einen bestimmten Zweck bewußt mitnehmen. Aber suche doch mal im Forum nach anderen Erfahrungsberichten.
Gruß, Joachim
Es ist laut diverser Tests (CoFo, Photozone.de, etc.) eines der besten Sigma-Objektive überhaupt, neben dem Sigma 2,8 70-200. Nachteil: sehr schwer: 1,4 kg, sehr groß: 22cm ohne Sonnenblende. Nichts was man so zufällig mal eben in der Fototasche dabei hat. Wenn, dann muss man es für einen bestimmten Zweck bewußt mitnehmen. Aber suche doch mal im Forum nach anderen Erfahrungsberichten.
Gruß, Joachim
Nikon: D8 + 2*V1, Gläser von 7,6-600 und viel zu wenig Zeit das zu nutzen. .
Suchen hilft: 
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=28912
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=26974
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=25836
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=21401
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=21716
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=17302
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=15770
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=10803
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=28912
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=26974
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=25836
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=21401
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=21716
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=17302
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=15770
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=10803
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
Habe mich schon schlau gemacht u auch einige Testergebnisse gelesen,jedoch war es mir wichtig Erfahrungswerte direkt von Usern zu bekommen.Kann die Optik fast Neu(2 mon alt) für 600€ ergattern.Nun war ich am abwägen ob ich zuschlagen soll od nicht.Denke aber das der Preiß die Anschaffung rechtfertigt.
hatte das objektiv mal - und hab es verkauft und mir stattdessen das af-s 300/2.8 zugelegt.
ist sicher kein ganz fairer vergleich, aber:
das sigma ist am langen ende - also ab 280mm - meiner meinung nach keinesfalls mehr offenblendentauglich. um wirklich gute detailschärfe zu bekommen (selbst an einem angesichts seiner relativ geringen auflösung eher unkritischen d70-sensor), muss man mindestens um anderthalb stufen abblenden.
im bereich 100-200mm ist das sigma aber auch bei offenblende sehr gut.
die verarbeitung ist gut, der autofokus sehr schnell und treffsicher.
fazit: wenn du überwiegend mit dem langen ende arbeiten wirst, würde ich dir eher abraten; wenn du den ganzen zoombereich nutzen willst und daher wert auf ein zoom legst, ist es eine gute wahl.
gruß, danny
ist sicher kein ganz fairer vergleich, aber:
das sigma ist am langen ende - also ab 280mm - meiner meinung nach keinesfalls mehr offenblendentauglich. um wirklich gute detailschärfe zu bekommen (selbst an einem angesichts seiner relativ geringen auflösung eher unkritischen d70-sensor), muss man mindestens um anderthalb stufen abblenden.
im bereich 100-200mm ist das sigma aber auch bei offenblende sehr gut.
die verarbeitung ist gut, der autofokus sehr schnell und treffsicher.
fazit: wenn du überwiegend mit dem langen ende arbeiten wirst, würde ich dir eher abraten; wenn du den ganzen zoombereich nutzen willst und daher wert auf ein zoom legst, ist es eine gute wahl.
gruß, danny
Ich danke auch Dir für die Aussage betreffend der Optik!
Mit dem Vergleich zum AF-S 300 /2,8 VR ist mir klar;hätte ich das nötige Kleingeld so wäre dieses Objektiv meine erste Wahl
Jedoch liegt der Preiß dann auch bei 4000 u ein paar zerquetschten 
Aber gut Ding will Weile haben,wie gesagt denke das der Preiß die Anschaffung rechtfertigt.
Freundlichst Marcus
Mit dem Vergleich zum AF-S 300 /2,8 VR ist mir klar;hätte ich das nötige Kleingeld so wäre dieses Objektiv meine erste Wahl
Jedoch liegt der Preiß dann auch bei 4000 u ein paar zerquetschten Aber gut Ding will Weile haben,wie gesagt denke das der Preiß die Anschaffung rechtfertigt.
Freundlichst Marcus
