NikonPoint

lottgen hat geschrieben:Ich habe mal die Bilder vom AFS und vom Ultron an einer D200 bei Photozone im Vergleich angeschaut, das spricht fürs Ultron (m.E. neben der Brennweite), aber AFS vs. MF ist natürlich ein 'Killerargument'.
Jan

Meinst Du AFS zu MF oder VF?

Ich bin mit klaren Vorstellung auf DSLR umgestiegen, ich wollte ein 18-200, ein 50/1,4 und ein Makro, mittlerweile hat mich das 18-200 verlassen, weil mir persönlich das 17-55 viel mehr Freude macht (ergänzt durch zunächst nur das 105'er Makro, jetzt durch ein Sigma 50-150) und eben das 50/1,4'er (...

Michael_Leo hat den Finger in die Wunde gelegt, mit dem AI-P an der D90 komme ich klar, ob es für 1/2,0 und am schlechteren Sucher der D3000 Freude macht MF zu nutzen, ist die Frage. Ein 50/1,8 wäre kaum größer und deutlich günstiger, Brennweite ist halt noch weiter vom Normalobjektiv weg. Vor alle...

16-85 bietet mehr WW, das 17-70 OS mehr Lichtstärke / Freistellung, ein Tamron 17-50/2,8 erst recht, aber ich würde auch denken, dass es letztlich nur konsequant wäre, beim 18-55 zu bleiben oder ein Pencake mit Chip zu nutzen (Voigtländer Ultron 40/2,0 oder AI-P 45/2,8), das erstere hat die etwas '...

Das 18-200 VR sollte doch sehr gut mit der D3000 harmonieren. Was soll denn das Nikon 16-85, oder Sigma 17-70 OS als entscheidende Alternative bieten ? Die Gewichte: 18-200 VR = 565 g 16-85 VR = 485 g 17-70 OS = 535 g. Schon richtig, aber ich erlebe den kleinen Body mit dem 18-200 als etwas kopflas...

Hallo zusammen, Saturn bietet bei uns ein nettes und preiswertes D3000 Package mit den 2 Standardobjektiven für 399 € an. Da ich manchmal zu sehr an meiner Kombi D300, 17-55 2,8, 18-200 VR oder Tokina 12-24 mit Blitz oder gar 70-200 VR "schleppe" und weil wenn es man schnell gehen muß eh n...

Hallo zusammen,

falls jemend Interesse hat, ich habe noch einen gut erhalten abzugeben.
VB 50,- incl. Versand.

Gruß

Reinhard

[quote="Midiman"]Nun, eigentlich steht das 70-200 Nikon für mich gar nichts zur Diskussion. Ich hatte vor das TAMRON AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical [IF] auf der D700 und das NIKON 18-200mm 3,5-5,6 VR auf der D300 zu nutzen Ein weiterer Aspekt, der noch nciht beleuchtet wurde ...

Hallo nochmal - vorweg nochmal danke für die Beteiligung an meiner Frage ... das AF S DX VR 18-200/3,5-5,6G IF-ED gibt es ja von vielen Herstellern ( Nikon natürlich - Sigma - Tamron usw.) Vom Preis her ist jetzt natürlich das Nikon das teuerste von 580.- bis 800.- alles vorhanden ... gegenüber den...

Hallo zusammen, ich suche als Ergänzung ein Portrait/Macro und bin beim Nikon Micro 60mm 2,8 hängen geblieben. Dieses Objektiv gibt es neu als "D" Digitalversion und etwas älter ohne "D". Da ich aus Budgetgründen aus 2. Hand zugreifen möchte, stellt sich mir die Frage, ob der Meh...