ich sehe es wie der Franz. Ich hatte auch das 50er das 85er und das 35er.
Das 50er hat irgendwie fast nie gepasst, drum hab ichs wieder verkauft. Das 85er in Verbindung mit dem 35er ist aber für mich eine sehr gute Kombination.
Die Suche ergab 65 Treffer
- Mi 15. Aug 2007, 11:27
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Nikon AF 50/1.8D und Nikon AF 85/1.8D sinnvoll?
- Antworten: 20
- Zugriffe: 7452
- Mo 30. Jul 2007, 12:48
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: 50mm 1,8 Pflichtkauf oder nette Ergänzung?
- Antworten: 78
- Zugriffe: 26660
- So 24. Jun 2007, 18:20
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: schärfentiefe
- Antworten: 10
- Zugriffe: 5002
- Di 12. Jun 2007, 08:55
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Tamron 18-250 review bei photozone
- Antworten: 12
- Zugriffe: 6611
- Sa 9. Jun 2007, 12:30
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Tokina 16-50/2,8 ??
- Antworten: 167
- Zugriffe: 60089
Bessere Bauqualität? Hast du es wirklich in der Hand gehabt? Sicher ist nur daß es genau die gleiche Metall/Plastikbauweise bei allen günstigen Zooms ist, nur daß Tokina die Oberflächen mehr nach Metall aussehen läßt. Bessere Qualität! Ich habs in der Hand gehabt. Und in der anderen gleichzeitig da...
- Fr 8. Jun 2007, 14:39
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Tokina 16-50/2,8 ??
- Antworten: 167
- Zugriffe: 60089
Tokina bringt ein Objektiv heraus das (Stand heute) mehr als das Doppelte vom Tamron kostet. Ich hätte ein wenig Schwierigkeiten die Mehrausgabe vor mir selbst zu begründen ohne daß irgendwelche Vorteile sichtbar sind. Das Nokon kostet 4x so viel. jeder wird eben nur nach seiner Facon selig :cool: ...
- Fr 8. Jun 2007, 09:59
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Tokina 16-50/2,8 ??
- Antworten: 167
- Zugriffe: 60089
- Fr 8. Jun 2007, 09:32
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Tokina 16-50/2,8 ??
- Antworten: 167
- Zugriffe: 60089
naja, das 17-55 vignetiert nicht wirklich weniger und auch die Ränder sind bei Offenblende nicht wirklich viel besser. Ich lese da was anderes. :arrgw: stimmt das Tokina vignetiert außer bei 50mm weniger und es ist bei 16mm etwas schlechter am Rand als das Nikon offen, dafür ist das Tokina beri all...
- Fr 8. Jun 2007, 08:50
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Tokina 16-50/2,8 ??
- Antworten: 167
- Zugriffe: 60089
naja, das 17-55 vignetiert nicht wirklich weniger und auch die Ränder sind bei Offenblende nicht wirklich viel besser. Dafür ist es unempfindlicher bei Gegenlicht und für weniger als den halben Preis des 17-55 muss man halt etwas mit CAs leben. Naja und es hat keinen AF-S, wobei man das in dem Brenn...
- Mi 6. Jun 2007, 21:52
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Tokina 16-50/2,8 ??
- Antworten: 167
- Zugriffe: 60089