NikonPoint

Hi,

> Danke für die Blumen und den netten Gesprächsbeitrag.

Oh bitte, keine Ursache.
Bei mangelnder Differenzierung helfe ich besonders gerne.

> Frohe Ostern.

Stimmt, sorry, frohe Ostern.

Hi, @Roland: > Denn mp3 ist im High-End Bereich ... vollkommen unbrauchbar. Sorry fürs Offtopic, aber das ist ausgemachter Blödsinn. MP3, vor allem bei Codierung per VBR, ist durchaus für HighEnd-Anwendungen geeignet. Die meisten Anwender vergessen bei der Beurteilung nur, dass sie nicht die MP3-Kom...

Hi, einfach feucht scannen, im Prinzip wie beim Spray nur halt mit simplem Wasser. Ein paar Tropfen auf das Vorlagenglas, oder gleich die Negative befeuchten. Nass auflegen und glattstreichen. Das Vorlagenglas wischt man danach trocken, die Negative kann man komplett unter Wasser halten, mit einer G...

Hi,

das hatten wir schonmal, schau mal hier...

http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?p=326075#326075

Grüße, Stephan Stoske

Hi,

was dort im Epson-Tutorial steht ist schlicht falsch. Entweder du nimmst eines der Programme dafür oder du machst es per PhotoShop wie auf meiner Seite beschrieben. Per Programm ist einfacher.

Grüße, Stephan

Hi,

hier noch eine Version und ein paar Infos dazu, wie z.B. die Stärke der Wirkung abhängig von der Bildzahl ist (Wurzel aus Anzahl).

Der Aufwand beschränkt sich auf das Auswählen des Ordners mit den Bildern.

http://www.stoske.de/digicam/Artikel/noise.html

Grüße, Stephan Stoske

Hi donholg, > Wenn ich das richtig verstanden habe, kann es also sein, dass die RAW > Konverter mit unterschiedlichen Motiven unterschiedlich gut > zurechtkommen und es nicht "den" Qualitäts-Konverter gibt? Ja, genau. Ebensowenig gibt es "die" Schärfung, "die" Tonwertko...

Hallo Gisbert, > Kannst du die Prioritäten vielleicht an Beispielen näher erklären? Nein, Beispielbilder habe ich leider keine zur Hand. Ich besitze auch keines der erhältlichen Programme und produziere nur selten RAWs. Ich bin eher Programmier als Fotograf. Die Prioritäten muss du ohnehin selber se...

Hi, RAW-Konverter untereinander zu beurteilen ist nicht einfach. Vielleicht hilft folgendes: Auf dem Chip der Kamera liegen die Daten farblich getrennt nebeneinander, beim Demosaic werden sie zusammengefasst um RGB pro Pixel übereinander zu bekommen. Erst dann ist das Bild ein darstellbares Bild. Be...

Hi Timo, > (ich habe einfach den - streng genommen unrichtigen - Titel des Original-Links verwendet). Genau, ist nicht dein Fehler. Neue Wege kann ich darin nicht erkennen. Schon der LAB-Modus ist als Hilfsmittel diskussionswürdig weil nicht völlig reversibel. Die S-Kurve war schon in der frühen Fot...