Sigma 150-500mm im Vergleich zum 100-300/4 DG

[klaus p]

Nachdem, was ich gerade gelesen habe, funktioniert der Konverter durchaus bis f8, nur dass es eben von Sigma nicht garantiert wird.

Autofocus with TC's can be retained either by using the TC14E with the mounting tab removed or taping off one contact on the Sigma TC.

Na ja, man muss an den Konvertern rumfeilen bzw. Kontakte abkleben.

Warum sollte das so sein? ich benutze einen original Sigma Konverter und habe nix gefeilt.

[vdaiker]

Ich weiss es nicht, habe kein Sigma, steht aber so auf deren Internetseiten, das 500er geht mit Konverter nur MF. Die schalten den AF einfach ab, wenn die Anfangslichtstaerke unter 5.6 liegt. Marketing-Gag. Nikon macht das nicht, aber der Nikon Konverter tut ohne rumfeilen nicht an den Sigma HSM Linsen.
Das finde ich wirklich schade, denn ein 1.4er Konverter sollte an so einer Linse schon ohne Einschraenkungen funktionieren.

Edit: siehe hier.

[tommy_kaira]

Mensch, was ihr mal wieder alles ausgrabt

Dann muss ich gleich die Tage mal testen, was bei Blende 8 die Kombi 100-300 + TC1,4 so macht, denn über Blende 7.1 sind wir noch nicht hinaus gegangen

LG
Tommy

[stl]

Mensch, was ihr mal wieder alles ausgrabt

Dann muss ich gleich die Tage mal testen, was bei Blende 8 die Kombi 100-300 + TC1,4 so macht, denn über Blende 7.1 sind wir noch nicht hinaus gegangen

LG
Tommy

Wird dich nicht betreffen, der AF arbeitet bei Offenblende, erst wenn der Spiegel hochklappt wird die gewählte Arbeitsblende eingestellt. Mußt dir schon eine lahme Linse kaufen um das auszuprobieren. Falls du euer 100-300 tausch willst, ich hätte da was
Lahmes anzubieten

[tommy_kaira]

Falls du euer 100-300 tausch willst, ich hätte da was
Lahmes anzubieten

Voll nettes Angebot, aber ich behalte doch lieber das 100-300

[pilfi]

Falls du euer 100-300 tausch willst, ich hätte da was
Lahmes anzubieten

Voll nettes Angebot, aber ich behalte doch lieber das 100-300

Gute Entscheidung Tommy


Gruß
Jürge

[torsch]

Ich weiss es nicht, habe kein Sigma, steht aber so auf deren Internetseiten, das 500er geht mit Konverter nur MF. Die schalten den AF einfach ab, wenn die Anfangslichtstaerke unter 5.6 liegt. Marketing-Gag. Nikon macht das nicht, aber der Nikon Konverter tut ohne rumfeilen nicht an den Sigma HSM Linsen.

Hallo zusammen,

kann ich aus der Erfahrung mit der 500/4.5 bestätigen. Der AF wird ab 5.6 abgeschaltet. Man kann dies bei den Sigma-Konverter damit umgehen, dass man die äußeren drei Pins abgeklebt oder man feilt bei den Nikon-Konvertern die Marketingnase ab. Das Abfeilen der Nase fand ich eleganter als das hantieren mit Tesa.

Das 500er von Sigma war vor ca. 2 Jahren nach dem 500/4 P mein erstes längeres Tele mit AF. Super handlich, nicht zu schwer und von der Bildquali auch sehr gut. Ich kann es nur empfehlen. Gerade preislich ist es auch sehr interessant, man sieht es sehr oft für unter 2000 Euro auf dem Gebrauchtmarkt.

Abgestossen hatte ich es damals weil ich zu einem Nikon 500/4 MK II gewechselt bin, welches inzwischen auch schon durch ein 500/4 VR ersetzt wurde.

Von der Bildquali muss sich das Sigma vor den Nikons nicht verstecken. Es liegen nicht unbedingt Welten zwischen den Abbildungsleistungen. Einzig beim Einsatz von Konvertern kann man deutliche Unterschiede beim AF feststellen. Da pumpt das Sigma schon mal öfter über den gesamten Bereich bis es trifft.

Viele Grüße
Torsten

[klaus p]

Na, das ist doch mal 'ne kompetente Aussage

[vdaiker]

Was mich halt wundert: man liest eigentlich nix Negatives ueber das 500er Sigma (wenn man mal vom Konvertereinsatz absieht) und trotzdem landen die meisten ueber kurz oder lang beim Nikkor.

@Tommy: das 100-300er hat Lichtstaerke 4 und geht deshalb mit 1.4fach Konverter ohne Einschraenkung, bei einem 2fach Konverter wuerde der AF aber auch abgeschaltet (es sei denn man bearbeitet den Konverter entsprechend).
Haette das 500er Sigma Lichtsaerke 4 und nicht 4,5 dann waere das auch kein Problem. Aber eigentlich muesste spaetestens jetzt Sigma diese Einschraenkung aufheben, da die neuen Nikons ja bis Anfangs-Blende 8 AF-tauglich sind.

[stl]

Falls du euer 100-300 tausch willst, ich hätte da was
Lahmes anzubieten

Voll nettes Angebot, aber ich behalte doch lieber das 100-300

Och menno