Warum ist das 70-300/4,0-5,6 G AF so billig?

Marc Olivetti · Beitrag von **Marc Olivetti** » Di 22. Jun 2004, 20:20

Ich habe seit etwa zwei Jahren das 70-300 G im Einsatz. Fazit: Dieses kleine und erstaunlich leichte Fern-Glas arbeitet bei mir solide (bislang analog an meiner F80). Ob Rock-Konzert oder US-Cart-Serie - die Ergebnisse konnten sich sehen lassen.

Ok, Wunder kann man nicht erwarten, die Farben erscheinen nicht ganz so kräftig wie bei vergleichbaren Profilinsen. Aber Schärfe und Genauigkeit stimmen.

Und dann der Preis, da kann man wirklich nicht meckern. Solide Leistung für wenig Geld. Wer allerdings Spitzenleistung braucht, muss schon bis zu zehn mal tiefer in die Tasche greifen und sich was aus der Kategorie 70 bzw. 80-200 leisten.

Gruß
Marc

Rix · Beitrag von **Rix** » Di 22. Jun 2004, 20:50

Nich ganz richtig zitiert, von mir stammte der Tip mit dem zurück an Händler nicht

Rolferl · Beitrag von **Rolferl** » Di 22. Jun 2004, 23:10

Wie sieht's denn mit ein paar Fotos aus?

Mich würde das Objektiv auch interessieren, aber wer kauft schon gerne die Katze im Sack. Gerade im Telebereich denke ich, dass Lichtstärke wichtig ist, um eine kurze Belichtungszeit zu bekommen um nicht zu verwackeln. Leider sind lichtstarke Tele-Objektive (z.B. Sigma 100-400mm) meines wissens nach erst ab ca. 1000 EUR zu haben. Da würde mich meine Frau (zurecht) ganz übel zurichten...

Gruss,

Rolf

NightOwl · Beitrag von **NightOwl** » Di 22. Jun 2004, 23:14

Rolferl hat geschrieben:Da würde mich meine Frau (zurecht) ganz übel zurichten...

Davon würde ich dann gerne ein paar Fotos sehen

So long,
Matthias

Gast · Beitrag von **Gast** » Mi 23. Jun 2004, 21:14

Ich hatte für das Objektiv z.B. ca. 135,- € bezahlt.

verrätst du auch wo ?

mfg marco

Rix · Beitrag von **Rix** » Mi 23. Jun 2004, 21:53

lichtstarke Tele-Objektive (z.B. Sigma 100-400mm) meines wissens nach erst ab ca. 1000 EUR

Ich glaube, das Sigma HSM 4/100-300 ist ganz lecker, und kostet bei EBay vom Händler "nur" 820,-

Hat der surfklaus nicht so eins, um Möven und Hunde zu knipsen

Paddock · Beitrag von **Paddock** » Mi 23. Jun 2004, 22:16

Hallo Rix,

ja Surfklaus hat eins.
Und ich werde mit meinem neuen EX 4/100-300 HSM mal ein paar DTM-Autos knipsen.
Ergebnisse dann später hier im Forum...

Rix · Beitrag von **Rix** » Mi 23. Jun 2004, 22:45

Hmpf, Neid

Tommy-W · Beitrag von **Tommy-W** » Do 24. Jun 2004, 01:14

Anonymous hat geschrieben:
Ich hatte für das Objektiv z.B. ca. 135,- € bezahlt.
verrätst du auch wo ?

mfg marco

Klar, hatte ich bei Ebay erworben (per Sofortkauf). Neu und originalverpackt von einem deutschen Fotohändler.

Überhaupt habe ich damit gute Erfahrungen gemacht.

Mein Nikon Blitz SB-800 habe ich für 338,-€ auch bei Ebay ersteigert.
Auch originalverpackt mit deutscher Garantie etc. von einem Nikon-Händler.

Wenn ich überlege, was ich so schon gespart habe... dann noch das 4GB Hitachi-Drive aus dem MuVo.....

snowone · Beitrag von **snowone** » Fr 25. Jun 2004, 04:02

Soderle..

da hier alle nach Bildern schreien... Hier ein Bild vom angeblich baugleichen 70-300 D ED.
Bild

Zum Autofokus moechte ich sagen, dass er natuerlich langsam ist. Aber das macht sich nur Bemerkbar, wenn der AF mal nicht trifft und hilflos den ganzen Bereich vor und zurueck abfaehrt. Ansonsten reicht mir die Geschwindigkeit absolut, wenn man mindestens 7-8m vom Objekt entfernt ist, dann ist der Weg fuer den Autofokus zur Unendlicheinstellung (15m) nicht mehr weit und es geht fix genug..

Guido