ich habs mir letzte Woche gegönnt und bin am Samstag mit 24/1.4 und 85/1.4 bewaffnet auf ein kleines Konzert...
Ich hatte definitiv 10 Seidla zu viel intus, da geht sicher mehr wenn man gut zu seiner Leber ist

http://photo.mescamesh.de/hrb_pub
Moderator: donholg
Coole Typen - Coole Bilder - Glückwunsch zur obergeilen Linsemescamesh hat geschrieben:Hallo,
ich habs mir letzte Woche gegönnt und bin am Samstag mit 24/1.4 und 85/1.4 bewaffnet auf ein kleines Konzert...
Ich hatte definitiv 10 Seidla zu viel intus, da geht sicher mehr wenn man gut zu seiner Leber ist
http://photo.mescamesh.de/hrb_pub
Bjørn Rørslett (user "nfoto")testet gerade das 24/1.4 und das 16-35/4...Rolgar hat geschrieben:Gibt es sonst schon Erfahrungen bzw. erste Eindrücke?
Hallo,mescamesh hat geschrieben:Hallo,
ich habs mir letzte Woche gegönnt und bin am Samstag mit 24/1.4 und 85/1.4 bewaffnet auf ein kleines Konzert...
Ich hatte definitiv 10 Seidla zu viel intus, da geht sicher mehr wenn man gut zu seiner Leber ist
http://photo.mescamesh.de/hrb_pub
... sehr leckermescamesh hat geschrieben:Hallo,
ich habs mir letzte Woche gegönnt und bin am Samstag mit 24/1.4 und 85/1.4 bewaffnet auf ein kleines Konzert...
Ich hatte definitiv 10 Seidla zu viel intus, da geht sicher mehr wenn man gut zu seiner Leber ist
http://photo.mescamesh.de/hrb_pub
Nein! Die Kombination guter Autofokus, f1.4 und Topbokeh gibt es bei Nikon im Bereich bis 85mm leider nicht. Und auch wenn ich sicher nicht nüchtern bei der Aufnahme der Photos war, die Auswahl/Bearbeitung habe ich im Vollbesitz meiner Fähigkeiten gemacht.Hallo,
tut mir leid, fragen zu müssen, was die Bilder über die Vorteile dieser Objektive aussagen sollen. Unschärfen, ausgefressene Lichter, zugelaufene Schatten usw.
Hätten diese Fotos nicht auch mit jedem Objektiv ähnlicher Brennweite gemacht werden können?
Gruß, M
Hallo,mescamesh hat geschrieben:Nein! Die Kombination guter Autofokus, f1.4 und Topbokeh gibt es bei Nikon im Bereich bis 85mm leider nicht. Und auch wenn ich sicher nicht nüchtern bei der Aufnahme der Photos war, die Auswahl/Bearbeitung habe ich im Vollbesitz meiner Fähigkeiten gemacht.Hallo,
tut mir leid, fragen zu müssen, was die Bilder über die Vorteile dieser Objektive aussagen sollen. Unschärfen, ausgefressene Lichter, zugelaufene Schatten usw.
Hätten diese Fotos nicht auch mit jedem Objektiv ähnlicher Brennweite gemacht werden können?
Gruß, M
Das sind aber jetzt wieder Aussagen....karlmera hat geschrieben:Hallo,
es geht nicht um Autofokus. Mir geht es darum, was einen mit diesen Bildern von der Qualität der beiden lichtstarken Optiken überzeugen könnte. Deshalb würde ich behaupten, niemand würde einen Unterschied merken, wenn diese Bilder mit einem 1,8 oder 2,0 der jeweiligen Brennweite, egal, was für eine Marke, gemacht worden wären.
Gruß, M