Die Suche ergab 8 Treffer

von bushmills
Fr 3. Sep 2010, 22:20
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Sigma 12-24 oder doch das Nikon 14-24
Antworten: 20
Zugriffe: 15721

Ich sehe das genauso wie Jürgen, ich benutze auch nur Fx Linsen an Dx. Normalzoom 17-35, Portraitzoom 24-70 und nochmehr Zoom 70-200. Außerdem gehen die noch wunderbar an meiner F1oo. Ich wüsste nicht wozu ich DX-Linsen bräuchte.
Wenn also 14-24 ihm an Dx reichen ist es doch ok.
von bushmills
Mo 22. Mär 2010, 00:31
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Nikkor 105/2,8 micro, made in China?
Antworten: 72
Zugriffe: 45330

Oje

Öhem, auch wenn ich mich jetzt wiederhole: Mein AF-S 50 F1,4 - Made in China - macht mir sehr viel Freude, weil es meine Erwartungen absolut erfüllt (hat). :cool: Darf ich ggf. noch - quasi am Rande - erwähnen, dass die Vorgänger, zumindest die neueren Exemplare eben jenes AF-D 50mm F1,4, auch alle...
von bushmills
So 20. Sep 2009, 11:36
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Nikor 17-35 oder 24-70
Antworten: 17
Zugriffe: 7438

Toll das jetzt wieder eine sachliche Diskussion geführt wird. Beide Objektive sind nunmal ihr komplett verschieden und da für den TO erstens das Geld keine Rolle spielt und er zweitens noch nicht weiß, was er eigentlich mit seiner d700 fotografieren möchte, sind solche pauschalen Aussagen Objektiv A...
von bushmills
Mi 16. Sep 2009, 22:17
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Nikor 17-35 oder 24-70
Antworten: 17
Zugriffe: 7438

Ich wüßte nicht wo es bei den beiden einen Qualitativen Unterschied gibt. Ich habe / hatte beide an verschiedenen Kameras - rede deshalb aus Erfahrung. Außerdem scheint der TO noch unsicher bezüglich seines Einsatzbereiches & des Handlings ... Genau deshalb hilft ihm eine weiche und unentschied...
von bushmills
Mi 16. Sep 2009, 08:35
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Nikor 17-35 oder 24-70
Antworten: 17
Zugriffe: 7438

Marc Olivetti hat geschrieben:Ganz klar 24-70. Warum? Natürlich die Qualität. .
Ich wüßte nicht wo es bei den beiden einen Qualitativen Unterschied gibt. Außerdem scheint der TO noch unsicher bezüglich seines Einsatzbereiches & des Handlings, deshalb sollte er es selbst probieren.

Beide Objektive sind ihr Geld wert.
von bushmills
Mo 14. Sep 2009, 13:10
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Nikor 17-35 oder 24-70
Antworten: 17
Zugriffe: 7438

Kopfkratz :hmm: Haben wir hier nicht zwei Brennweitenbereiche, die sich eher ergänzen als die Frage nach dem "entweder/oder" stellen :?: Ich sehe in diesen Linsen einmal ein WW-Landschafts-Objektiv und einmal eine (fast)Normal/Portrait-Linse : Genauso ist es, wenn der Preis keine Rolle sp...
von bushmills
Mo 1. Sep 2008, 07:41
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Sigma 24-60 F2.8?
Antworten: 2
Zugriffe: 2325

Ich hatte 2 Versionen des Objektivs, einmal aus der 1er Reihe und dann aus der 2er - nur brauchbar ab f4, wirklich scharf ab f5,6. Außerdem hat es eine sehr warme Bildanmutung, ich habe keins behalten.
von bushmills
So 22. Jun 2008, 10:36
Forum: Nikon D-SLR Kameras
Thema: D50 mit D80 ersetzen? Gründe...
Antworten: 21
Zugriffe: 10230

Wenn ich das alles so lese: Ist die D50 so gut?? Hört sich manchmal echt nach einem Wunderding an. Stehe ja auch bei der Entscheidung mir eine neue Kamera zuzulegen, da meine D50 langsam zu alt wird, bzw. zu viele Auslösungen - und dich möchte mich doch etwas 'weiterentwickeln' bzw. meine Ansprüche...