NikonPoint

Erklärt mal einem Laien wie mir, was dieses Objektiv so viel begehrenswerter macht als das alte 28-70 (das ja vor ein paar Wochen eigentlich auch schon die "Über-Linse" war!). Der letzte Rest an Schärfe und die 4mm nach unten könnens ja wohl nicht sein?

Scheint normal zu sein

Runterscrollen für Beispiele vom 10.5 ->
http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm

foto-mundus.de
fotopartner.de

(Nur eine Vermutung...)

RainerT hat geschrieben:bei Voigtländer steht 499€.

Das ist das alte 40mm. Der Nachfolger ist noch gar nicht auf der deutschen Seite zu finden.

StefanM hat geschrieben:Mal ehrlich - Du stellst hier Fragen, wo ich mich wirklich wundere, ob Du weißt, was Du tust. Du willst ernsthaft an eine 4000+Eurokamera dann ein 300Eurosuperzoomflaschenboden pappen

Hat die D3 eine eingebaute Preissperre gegen billige Objektive oder was ist das Problem?

matthifant hat geschrieben:da seh ich bei ISO800 weder bei meiner D80 noch bei der D40 Rauschen.

Ist ja auch der selbe Sensor soweit ich weiß...

ingo118 hat geschrieben:Kann es ist ein Softwarefehler sein ?

Du hast nicht geschrieben, ob Du die Karte(n) in der Kamera formatiert hast. Das würde ich als erstes tun, falls noch nicht geschehen.

samantha hat geschrieben:naja bei ca 400 ist eigentlich schluss...aber den Preis auch wirklich nur für eine (gebrauchte) Spiegelreflex...

Andreas G hat geschrieben:Mit der Kombination D40 und 18-200VR machst du sicherlich nichts verkehrt

Also bei photohaus.de (Hamburg) gibt es derzeit eine gebrauchte D50 für 299,00 EUR. 14 Tage Rückgaberecht und 1 Jahr Händlergewährleistung inklusive.

P.S.: Nein, ich habe mit dem Laden nichts zu tun und bekomme keine Provision.

also wenn ich das so richtig hier rauslese, dann ist wohl die D40 mit dem Standartkit(paket) wie man sie überall kaufen kann doch das richtige für mich? Wenn ich Deine Antwort "so richtig" interpretiere, waren Dir die Antworten oben etwas zu viel für den Anfang. Meine Empfehlung: Gebrauch...