Die Suche ergab 7 Treffer
- Di 23. Jun 2009, 12:05
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Nikon 105, 2.8VR Makro als Portraitobjektiv
- Antworten: 38
- Zugriffe: 10803
Hallo, das 105er Makro kenne ich nicht. Aber neben dem 1,4/85 verwende ich immer öfter mein AFS60-Makro für Portraits (meistens AL oder mit ganz wenig Blitz von zwei sehr agilen Kindern!). Da ich allerdings mit einer D300 fotografiere ( noch keine D700...) hilft f1,4 den unerewünschten Hintergrund w...
- Di 2. Jun 2009, 14:22
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: digitaler neueinstieg
- Antworten: 16
- Zugriffe: 5365
probiers doch aus...
... wenn Du das 16-85er schon hast, weisst Du was das kann und was nicht. Das 35er has Du auch, das neue ist wohl nicht viel besser nur halt DX. Das 1,4/85 is t´ne Wucht, allerdings auch vom Volumen/Gewicht (weshalb ich´s oft zuhause lasse) und das 12-24 ist nicht wirklich lichtstark. Da ich nicht s...
- Di 2. Jun 2009, 13:57
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: digitaler neueinstieg
- Antworten: 16
- Zugriffe: 5365
Objektive für S5...
Hallo, vor einer ähnlichen Frage stand ich auch. Bei mir dreht sich´s allerdings um eine D300, zu den Eigenheiten der Fuji bzgl. Objektive kann ich also nur sehr wenig sagen. Aber für Reise/Reportage/Landschaft schwanke ich auch zwischen Kombinationen ähnlich Deiner. Bei mir sind´s Toki f4/12-24 Nik...
- Mo 16. Mär 2009, 21:15
- Forum: Zubehör / Technik / Tipps u. Tricks
- Thema: Epson R2400 noch Uptodate
- Antworten: 23
- Zugriffe: 6363
Hallo, habe gerade die selbe Aktion hinter mir bzw. vor mir :hmm: Ich bin seit ´nem halben Jahr Besitzer eines R1800 (war auch ein super Angebot...). Druckqualität ist absolut super! Der Tintenverbrauch alleine ist auch nicht so das Problem bei Deinem angedachten Druckaufkommen. Ärgerlich ist, daß d...
- Mi 7. Mai 2008, 20:51
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: 17-35,17-50,17-55 - welches nehmen?
- Antworten: 31
- Zugriffe: 11004
Wenn ich hier die Aussagen so lese, dann ist Stefans Exemplar eine Gurke; es gibt ann aber noch andere, einwandfreie Exemplare dess 17-55 ... Ich bin immer noch nicht sicher, ob das 24-85 die 'richtige' Entscheidung war. warum? Ich bin z. Zt. auch am Grübeln, ob´s das 17-55 sein muss. Wenn ich mein...
- Mo 31. Mär 2008, 20:36
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: D300 12-24 Nikon oder Tokina
- Antworten: 28
- Zugriffe: 10393
- Di 12. Jun 2007, 13:32
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: UV-Filter
- Antworten: 65
- Zugriffe: 22086
Hier gibt es aber einen gewaltigen Unterschied, Sven! Dieses Schutzglas, das Nikon in seine Superteles einbaut, ist Bestandteil der optischen Rechnung und Konstruktion und daher etwas ganz anderes als eine zusätzliche Glasfläche vor dem Objektiv ... :cool: Das liest man immer wieder - aber ist das ...