NikonPoint

habe ihn, einfach dranschrauben, paßt. gut.

Ich habe meine auch schon mehrfach verloren, nett bei Nikon nachfragen....die haben genug....

157 mm sind mir zu lang .....

Ich bin mit meinem sehr zufrieden, bestens verarbeitet und super ruhiges Sucherbild dank VR, auch beim manuellen Fokusieren sehr hilfreich. Und wieso teurer ? Kosten auf den Cent soviel wie das alte AF 2.8/105 ohne VR und Ohne AF-S!! Gerade der ist dank jederzeitem manuellen Eingriff sehr schön!! Doc

Na , nach Anfangsprobl. mit der Performance klappts ja jetzt prächtig!

:( Also das Teil kam schon einen TAg nach Bestellung an und ich bin hochzufrieden. Die Verarbeitung paßt zum Preis, besser wie das 18-70, schlechter wie das 17-55. Schärfe Zentrum wie Rand sehr gut. Autofokus bestens. :alcohol: CA´s nur im RAndbereich bei 1:1 DArstellung, im Druck oder Bildschirmang...

Bin mal gespannt wie sich mein Tokina 12-24 nä. Wo an der D2x schlägt..... Doc

So seh ich es auch, diese "Problem" schmälert NICHT den Spaß am tollen Objektiv!!! Doc

Nimm sie in die Mitte so daß der Strahlenverlauf gerade ist dann fallen die flares nicht auf....oder nimm nicht das 17-55. Sorry. KAnn es eben nicht sooo gut (Gegenlicht mit Sonne drin), dafür anderes um so besser zum Bsp. SChwachlichtaufnahmen oder LAndschaft oder Architektur ohne vielVerzeichnung ...

Die Flares beim 17-55 kommen nur wenn Du die Sonne mit im Bild drauf hast: am besten vermeiden ( ich schatte auch mit HAnd abzusätzl. zur Geli, die mitgelieferte ist doch ganz okay!) und wenn Sonne bildwichtig ist eher nicht zu viel WW und SOnne mögl. gerade und mittig, dann merkt man es weniger. An...