Nikon D70/D100 ohne ISO 100, wer vermisst es ?

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Norbert J

Nikon D70/D100 ohne ISO 100, wer vermisst es ?

Beitrag von Norbert J »

Hat schon jemand an der D70/D100 die ISO 100 Einstellung vermisst oder ist dieses eine überflüssige Empfindlichkeit die man getrost anderen Kameras wie Canon 10D o. ä. überlassen sollte ?

Wie sind eure Meinungen dazu ?
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

ich habe iso 100 bisher nicht vermisst. die d70 ist bei iso 200 praktisch rauschfrei, wozu dann noch iso 100 ?

gruss
lemonstre
Thonic
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 415
Registriert: Di 27. Apr 2004, 16:33

Re: Nikon D70/D100 ohne ISO 100, wer vermisst es ?

Beitrag von Thonic »

Norbert J hat geschrieben:Hat schon jemand an der D70/D100 die ISO 100 Einstellung vermisst ....
Nö, nicht wirklich ...

Gruß Thomas
Ein paar Fotos findet man in meinem Weblog
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Vielleicht wäre sogar ISO 50 noch ganz nett gewesen, Stichwort Graufilter und Flüsse und lange Bel.-Zeit.

viel interessanter ist die Frage, warum sie es nicht hat...
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

Rix hat geschrieben:viel interessanter ist die Frage, warum sie es nicht hat...
Weil die nominelle Pixel-Empfindlichkeit ohne zusätzliche Verstärkung ISO 200 beträgt (aufgrund der relativ großen Pixelfläche). D.h. weniger empfindlich als die Nominalempfindlichkeit geht eben nicht.

Da braucht man eben für Sonderfälle, wie schön unscharfe Wasserfälle eben ein ND-Filter.

Andererseits kann man mit der D70 eben auch mit ISO 1600 fotografieren (mit vertretbarem Rauschen) was wirklich nur wenige andere Kameras können. Und mal ganz ehrlich: Was braucht man häufiger - ISO 1600 oder ISO 50?
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Ja, ne, is klar, hat mich nur interessiert, warums halt nich geboten wird...
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
jodi2
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2667
Registriert: Fr 23. Apr 2004, 17:25
Wohnort: Darmstadt und Frankfurt
Kontaktdaten:

Beitrag von jodi2 »

Ich hätt gern ISO 100 und 50, aber es geht zu verschmerzen. Lieber wäre mir ein wesentlich größeres und hochauflösenderes Display.
PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr 27. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

jodi2 hat geschrieben:Lieber wäre mir ein wesentlich größeres und hochauflösenderes Display.
Jaaa, würde aber Strom fressen. Aber würde das wirklich helfen? Wenn man richtig was sehen will, muss man eh auf die Lupen-Funktion gehen, und die ist doch ganz OK - oder findest Du nicht?
Zuletzt geändert von PeterB am Di 29. Jun 2004, 16:27, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
Barny

ISO 100

Beitrag von Barny »

ISO 100 , ach doch hätte ich gerne für diverse Objekte.
Durch andere Einstellungen geht es aber auch ohne.
Vermissen vielleicht aus alter Gewohnheit ;-)

Barny
jodi2
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2667
Registriert: Fr 23. Apr 2004, 17:25
Wohnort: Darmstadt und Frankfurt
Kontaktdaten:

Beitrag von jodi2 »

PeterB hat geschrieben:
jodi2 hat geschrieben:Lieber wäre mir ein wesentlich größeres und hochauflösenderes Display.
Jaaa, würde aber Strom fressen. Aber würde das wirklich helfen? Wenn man richtig was sehen will, muss man eh auf die Lupen-Funktion gehen, und die ist doch ganz OK - oder findest Du nicht?
Nö, ich finde auch die Lupe noch nicht dolle. So aus dem Bauch heraus scheint mir, hab ich zum Display meiner alten Canon S30 keine Verbesserung gemacht, eher noch eine Verschlechterung.
Ich will ja kein 19" TFT. Nur mind 2", besser mehr, daß schafft doch sogar manche Westentaschenknipse mit Spielzeugakku. Und dem Akku der D70 kann man ja wohl noch ein wenig zumuten, findest Du nicht? Sonst könnte Nikon eigentlich gleich AF und VR abschaffen, sind zwar nützliche Features aber die kosten doch auch Strom... ;-)

Gruß
Jo
Antworten