Hallo miteinander
Habe mir jetzt doch eine D800 gegönnt und schiess meine ersten Bilder.
Eigentlich klappt alles sehr gut und die D800 ist wirklich der Hammer.
Im AF-C Modus fühle ich mich ein wenig wie ein Anfänger. Was mit der D300 einfach so gelang, scheint eine schwierige Aufgabe für die 800er zu sein. Ich hab mir überlegt, ob man hier ganz andere Wege punkto Einstellungen gehen muss um Erfolg zu haben. Autos und grössere Tiere wie Pferd, Hund und so sind kein Problem, doch bei Vögel die hald mehr oder weniger sich schnell bewegen hab ich so meine Mühe.
Meine Einstellungen an der D800 AF-C mit Schärfeprio, Lock-On aus, Anzahl Fokusmessfelder 51, dynamische Messfeldsteuerung mit 51.
Benutzte Objektive Sigma 70-200 ohne OS und das 100-300 auch ohne OS.
Wisst ihr da mehr oder habt ihr die gleichen Probleme?
mac
D 800 im AF-C
Moderator: donholg
- macpicture
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 269
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
- Wohnort: CH-Horn
- Kontaktdaten:
D 800 im AF-C
D800 / D300 / 14-24 2.8G / 24-70 2.8G / 70-200 2.8G VR II / 50 1.4G / 85 1.8G / 105 2.8G VR / 150-600 Sports
Im Nikon Setup Guide (AndroidApp) wird 3D Tracking für Sport/Action empfohlen. (D3/D3s/D700) Die D800 ist in der App noch nicht gelistet.
Die anderen Einstellungen sind mit Deinen identisch.
Ich habe Hold on immer auf normal oder long gestellt.
Die beste Erfahrung habe ich mit der Auswahl des mittleren Messfelds gemacht (AF auf Messfeldgruppe eingestellt).
Die anderen Einstellungen sind mit Deinen identisch.
Ich habe Hold on immer auf normal oder long gestellt.
Die beste Erfahrung habe ich mit der Auswahl des mittleren Messfelds gemacht (AF auf Messfeldgruppe eingestellt).
- macpicture
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 269
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
- Wohnort: CH-Horn
- Kontaktdaten:
Danke für die schnelle Antwort
"mit der Auswahl des mittleren Messfelds gemacht (AF auf Messfeldgruppe eingestellt)"
Versteh ich das richtig, dynamische Messfeldsteuerung mit 9 Sensoren, statt 51?
gruss mac
"mit der Auswahl des mittleren Messfelds gemacht (AF auf Messfeldgruppe eingestellt)"
Versteh ich das richtig, dynamische Messfeldsteuerung mit 9 Sensoren, statt 51?
gruss mac
D800 / D300 / 14-24 2.8G / 24-70 2.8G / 70-200 2.8G VR II / 50 1.4G / 85 1.8G / 105 2.8G VR / 150-600 Sports
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6194
- Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
3D Tracking fuer Sport
Ich habe keine D800, aber warum sollte sie schlechter sein als eine D300? Ich wuerde die Kamera genauso einstellen wie die D300.
Meine D700 habe ich bei Sport auf Dynamic stehen mit 9 oder 21 Messfelder. 51 nutze ich selten, weil die Kamera da wohl etwas traege wird. Vielleicht solltest Du in der Tat die Anzahl der Messfelder auch bei der D800 reduzieren.
Das einzigste was bei der D800 schlechter sein sollte ist die Anzahl der Serienbilder, aber alles andere muesste gleich gut oder besser sein als bei der D300, sonst ist da irgendwas faul.


Ich habe keine D800, aber warum sollte sie schlechter sein als eine D300? Ich wuerde die Kamera genauso einstellen wie die D300.
Meine D700 habe ich bei Sport auf Dynamic stehen mit 9 oder 21 Messfelder. 51 nutze ich selten, weil die Kamera da wohl etwas traege wird. Vielleicht solltest Du in der Tat die Anzahl der Messfelder auch bei der D800 reduzieren.
Das einzigste was bei der D800 schlechter sein sollte ist die Anzahl der Serienbilder, aber alles andere muesste gleich gut oder besser sein als bei der D300, sonst ist da irgendwas faul.
Gruß,
Volker
Volker
- macpicture
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 269
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
- Wohnort: CH-Horn
- Kontaktdaten:
Also Volker, wo du Recht hast, hast du Recht.
War heute nochmal am See, Gefieder und so.
3D-Traking, für was kann man das wirklich gebrauchen?
Das Fokusfeld springt wirr im Sucher umher und stellt alles scharf nur nicht unseren kleinen gefiederten Freund, der nicht still halten will.
Wie du schon sagtest, dynamisch mit der Guten alten 9 und alles funktioniert.
Morgen kommt dann auch das 70-200 VR II, dann sollte es noch besser gehen.
Warscheinlich muss ich mich erst an den 4er Rythmus der D800 gewöhnen, das war bei der 300er mit MB-10 dann fast doppelt so schnell.
mac
War heute nochmal am See, Gefieder und so.
3D-Traking, für was kann man das wirklich gebrauchen?
Das Fokusfeld springt wirr im Sucher umher und stellt alles scharf nur nicht unseren kleinen gefiederten Freund, der nicht still halten will.
Wie du schon sagtest, dynamisch mit der Guten alten 9 und alles funktioniert.
Morgen kommt dann auch das 70-200 VR II, dann sollte es noch besser gehen.
Warscheinlich muss ich mich erst an den 4er Rythmus der D800 gewöhnen, das war bei der 300er mit MB-10 dann fast doppelt so schnell.
mac
D800 / D300 / 14-24 2.8G / 24-70 2.8G / 70-200 2.8G VR II / 50 1.4G / 85 1.8G / 105 2.8G VR / 150-600 Sports
Hast du bsp. Bilder bitte.macpicture hat geschrieben:Also Volker, wo du Recht hast, hast du Recht.
War heute nochmal am See, Gefieder und so.
3D-Traking, für was kann man das wirklich gebrauchen?
Das Fokusfeld springt wirr im Sucher umher und stellt alles scharf nur nicht unseren kleinen gefiederten Freund, der nicht still halten will.
Wie du schon sagtest, dynamisch mit der Guten alten 9 und alles funktioniert.
Morgen kommt dann auch das 70-200 VR II, dann sollte es noch besser gehen.
Warscheinlich muss ich mich erst an den 4er Rythmus der D800 gewöhnen, das war bei der 300er mit MB-10 dann fast doppelt so schnell.
mac
Because more than the processor, more than the hardware, the soul of the Mac is its operating system." - Steve Jobs
- macpicture
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 269
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
- Wohnort: CH-Horn
- Kontaktdaten:
Jepp..
Also zuerst mit 3D-Traking....


dynamisch mit dem 9er...

Alle Bilder Freihand ohne OS bzw. VR. Bei 3D-Traking fast 100% Aussschuss,Tonne, Müll usw, im 9er dynamisch 10%
mac
dynamisch mit dem 9er...
Alle Bilder Freihand ohne OS bzw. VR. Bei 3D-Traking fast 100% Aussschuss,Tonne, Müll usw, im 9er dynamisch 10%
mac
D800 / D300 / 14-24 2.8G / 24-70 2.8G / 70-200 2.8G VR II / 50 1.4G / 85 1.8G / 105 2.8G VR / 150-600 Sports
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1114
- Registriert: Mi 1. Nov 2006, 00:32
- Wohnort: in den Bergen
- Kontaktdaten:
Hallo
Sorry ich weiss meine Antwort wird dir wahrscheinlich nicht viel helfen ich versuche es trotzdem.
Wenn ich bewegendes Fotografiere nehme ich die D4 mit 3D AF und es funktioniert extrem gut, wesentlich besser als mit der D3.
Mit der D 800 habe ich im allgemeinen grosse Probleme. Mit dem AF auf bewegte Sachen habe ich nur kurz versucht für mich ist der AF einfach zu ungenau.
Zu deinen Fotos, es macht für mich den Eindruck das du die Tafeln im Fokus hattest und dann mitgezogen bist und so bleiben die Tafeln im AF.
Es ist extrem wichtig beim Starten das gefiederte im AF zu halten,
Wie oft lässt Du den Finger los während einer Aktion?
Ich schiesse in der Regel 3-5 Fotos lasse den AF los und drücke erneut durch so habe ich die Chance das der AF das Gefiederte neu findet.
Versuchs nochmals es wird gehen
Gruss Roland
Sorry ich weiss meine Antwort wird dir wahrscheinlich nicht viel helfen ich versuche es trotzdem.
Wenn ich bewegendes Fotografiere nehme ich die D4 mit 3D AF und es funktioniert extrem gut, wesentlich besser als mit der D3.
Mit der D 800 habe ich im allgemeinen grosse Probleme. Mit dem AF auf bewegte Sachen habe ich nur kurz versucht für mich ist der AF einfach zu ungenau.
Zu deinen Fotos, es macht für mich den Eindruck das du die Tafeln im Fokus hattest und dann mitgezogen bist und so bleiben die Tafeln im AF.
Es ist extrem wichtig beim Starten das gefiederte im AF zu halten,
Wie oft lässt Du den Finger los während einer Aktion?
Ich schiesse in der Regel 3-5 Fotos lasse den AF los und drücke erneut durch so habe ich die Chance das der AF das Gefiederte neu findet.
Versuchs nochmals es wird gehen

Gruss Roland
- macpicture
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 269
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
- Wohnort: CH-Horn
- Kontaktdaten:
- macpicture
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 269
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
- Wohnort: CH-Horn
- Kontaktdaten:
Die Erlösung...
Hab jetzt das 70-200 VR II und das geht ganz gut an der D800 im AF-C.
Location Silvaplana CH
F4 - 1/2000 - 200mm - AF-C - 9 Messfelder - VR On - Distanz ca. 100m
Bruce K.
alle Rechte vorhanden
mac
Location Silvaplana CH
F4 - 1/2000 - 200mm - AF-C - 9 Messfelder - VR On - Distanz ca. 100m
alle Rechte vorhanden
mac
D800 / D300 / 14-24 2.8G / 24-70 2.8G / 70-200 2.8G VR II / 50 1.4G / 85 1.8G / 105 2.8G VR / 150-600 Sports