Sigma 18-50 2,8 ?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

TestOr
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 157
Registriert: Mi 4. Aug 2004, 23:57
Wohnort: Kempen

Sigma 18-50 2,8 ?

Beitrag von TestOr »

Tach auch !

Hat schon einer von euch erfahrungen mit dem Objektiv gesammelt?

Cu TestOr
Sierra
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 138
Registriert: Fr 14. Mai 2004, 13:36

Beitrag von Sierra »

Das würde mich auch mal interessieren... :lol:
D70, Tamron 17-35mm, Sigma 18-50mm / 55-200mm / Nikkor 80-200mm D ED, SB-800 + Coolpix 995, versch. Zubehör
marin

Beitrag von marin »

Ja, ich habs und bin recht zufrieden. Klein, leicht, lichtstark, und fokussiert auch ganz ordentlich.

-Marin
Reinhard R.
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 25
Registriert: Fr 26. Mär 2004, 18:54
Wohnort: Oberösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Reinhard R. »

Hallo,

Also ich habs gestern bei meinem Nikon Händler gesehen und gleich mal ausprobiert. Von der Mechanik her würde ich sagen kommt es dem Kit Objektiv nicht ganz nach aber von der Abbildeleistung allemal. Die Fotos sind scharf (auch bei Offenblende), nur was mir aufgefallen ist, ist ein leichter rotstich in den Fotos. Den Preis gab der Händler mit €590,- an!


MfG
Reinhard
Toastesser
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 775
Registriert: Sa 14. Feb 2004, 18:54
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von Toastesser »

ich hatte in einem anderen Thread auch was dazu geschrieben.

590 find ich reichlich happig, mein Lokalfavorit wollte 409.

Grüße
Chris
me at fc
me at pbase
5D 50 1.4 / 100 2.0 / 17-40 / 70-200
TestOr
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 157
Registriert: Mi 4. Aug 2004, 23:57
Wohnort: Kempen

Beitrag von TestOr »

Reinhard R. hat geschrieben:Hallo,

Also ich habs gestern bei meinem Nikon Händler gesehen und gleich mal ausprobiert. Von der Mechanik her würde ich sagen kommt es dem Kit Objektiv nicht ganz nach aber von der Abbildeleistung allemal. Die Fotos sind scharf (auch bei Offenblende), nur was mir aufgefallen ist, ist ein leichter rotstich in den Fotos. Den Preis gab der Händler mit €590,- an!


MfG
Reinhard
Tach auch !

Kannst du mal eins der Bilder Poaten ?

Würde mich echt brenne intressieren. Ich hab das Objektiv bei meine Händler um die Ecke in der Hand gehabt und nu möchte ich wissen ob es gut ist. Er wollte 599€ dafür haben.

Cu TestOr
Sierra
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 138
Registriert: Fr 14. Mai 2004, 13:36

Beitrag von Sierra »

Toastesser hat geschrieben:...mein Lokalfavorit wollte 409.

Grüße
Chris
Wo das denn Bitte??? :wink:
D70, Tamron 17-35mm, Sigma 18-50mm / 55-200mm / Nikkor 80-200mm D ED, SB-800 + Coolpix 995, versch. Zubehör
Toastesser
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 775
Registriert: Sa 14. Feb 2004, 18:54
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von Toastesser »

Bonn, City-Foto-Center
me at fc
me at pbase
5D 50 1.4 / 100 2.0 / 17-40 / 70-200
martin0reg
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 55
Registriert: Di 13. Apr 2004, 22:14

Beitrag von martin0reg »

Wie ist das Sigma denn wohl im Vergleich zum Kit-Objektiv und auch zum 17-55?
Konnte das schon jemand vergleichen?

In einem Test kommt es gegen ein teures Canon 17-40 ziemlich gut weg..

martin
jodi2
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2667
Registriert: Fr 23. Apr 2004, 17:25
Wohnort: Darmstadt und Frankfurt
Kontaktdaten:

Beitrag von jodi2 »

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... ght=putins

Für mich eines der letzten Objektive, das ich kaufen würde. Erst zweimal abgeblendet wirklich gut (Blende 5.6!!!), dazu keine 18-50 sondern nur 18-43 oder 18-44mm. Dafür sind mir auch 500 Euro noch zu viel Geld.

Gruß
Jo
Ecuador in Kürze&Deutsch: www.visitecuador.de/welten/

Was ist das für ein knuffiges Tandem auf dem Avatar? www.pinoforum.de
Antworten