"Immerdrauf"-Zoom gesucht

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Danke :)
Also jetzt wird es wohl erstmal das 28-200G von Nikon werden... Leider konnte mir der Verkäufer heute keinen Preis nennen. Bin gespannt wo er landet.... roll:
Reiner
xebone
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1918
Registriert: Di 30. Mär 2004, 12:08
Wohnort: Memmingen/Wien

Beitrag von xebone »

Oder du wartest noch ein wenig .... und nimmst das neue 18-200 DX 3.5-5.6 VR(!) das ja mit der neuen D200 rauskommen soll. Und das schon im November (Dez. Lieferung) :lol:

Ich weis es ist noch ein Gerücht (obwohl es schon ein Bild davon gibt) - wollte es aber trotzdem sagen nicht das du dich im Nachhinein dann vielleicht ärgerst ....


P.S.: Ups selber Inhalt wie ONY sorry ;o)
Zuletzt geändert von xebone am Sa 24. Sep 2005, 20:49, insgesamt 3-mal geändert.
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Benutzeravatar
Lumi
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 64
Registriert: Di 13. Sep 2005, 18:11
Wohnort: Koblenz

Beitrag von Lumi »

Hab mein Nikon 28-200 hier

http://stores.ebay.de/Photoshop-Becker

für 315 € (ohne Versand) gekauft. Schnelle Lieferung, seriöse Abwicklung.
Gruß
Thomas
multicoated
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1720
Registriert: Sa 27. Mär 2004, 01:19
Wohnort: Offenbach / M.

Beitrag von multicoated »

Reiner hat geschrieben:hmpf.... Das 24-120VR schoss mir natürlich auch durch den Kopf, aber am langen Ende hätten wir für den Zweck gerne etwas mehr. Daher ja der Bereich 28-200...
Ich habe das 24-120 VR als "Fastimmerdrauf" auf der D70 und bin eigentlichhöchst zufrieden. ETwas mehr WW fände ich manchmal toll, Tele vermisse ich weniger.

Ich würde mir mal das Tamron 18-200 ansehen oder auf das eventuell kommende Nikon warten. So viel Unterschied bezüglich Bildqualität sollte zwischen 18-200 und 28-200/300 nun wirklich nicht sichtbar sein, oder?

28mm mit Crop 1,5 sind wirklich nicht sehr viel, habt Ihr das mal ausprobiert?
freundliche Grüße

Mathias

________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Wir werden, wie schon gesagt, wohl das 28-200 bestellen. Und während wir dann alle auf das 18-200 von Nikon warten, machen wir mit dem 28-200 schonmal Bilder :wink:
Wenn das 18-200 überraschend gut sein sollte, dann kann man später immer noch wechseln.....
Reiner
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Ich würde mir das 18-200er kaufen, wenn es denn käme... dann stünde ein 28-200 zum Verkauf. ;) Aber so lange wollte ihr wahrscheinlich nicht warten, oder? Bin gespannt auf eure Meinung über das Objektiv!
pixelmac
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1485
Registriert: Fr 31. Dez 2004, 21:28
Wohnort: Grasleben bei Helmstedt

Beitrag von pixelmac »

David hat geschrieben:Ich würde mir das 18-200er kaufen, wenn es denn käme...
Ich würde erst mal auf den Preis warten. ;) Nicht dass es dann das Nikon-DSLR-Gegenstück zum Canon EF-L USM 3,5-5,6/28-300 IS (für ca. €2000) wird ...
Gruß,
Volker
Photos @ flickr
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

pixelmac hat geschrieben:Nicht dass es dann das Nikon-DSLR-Gegenstück zum Canon EF-L USM 3,5-5,6/28-300 IS (für ca. €2000) wird ...
Wenn es auch so gut wäre wie das Canon ... :wink:

Aber damit ist eigentlich nicht zu rechnen. Sieht auf den Bildern nach einem Geschwisterchen für das 24-120VR aus. Und das ist im WW schon als 5-fach Zoom eher mittelprächtig. Darf man also gespannt sein, wie das 11-fach Zoom wird.
.. und weg.
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Ein 28-300 Suppenzoom für 2 große Scheine?! Die ticken nicht mehr richtig, bei CANON... :shock: :!:
Mark
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1195
Registriert: Do 26. Sep 2002, 13:31
Wohnort: Mittendrin

Beitrag von Mark »

David hat geschrieben:Ein 28-300 Suppenzoom für 2 große Scheine?! Die ticken nicht mehr richtig, bei CANON... :shock: :!:
naja ich habe den Test über das Canon Teil gelesen und wenn es sowas für Nikon gäbe würde ich ernsthaft überlegen...

Das Teil scheint so etwas die eierlegende Wollmichsau zu sein.

Aber so warten wir auf das 18-200 und die Tests... ;-)
Fotokrams halt
Antworten