Also jetzt wird es wohl erstmal das 28-200G von Nikon werden... Leider konnte mir der Verkäufer heute keinen Preis nennen. Bin gespannt wo er landet.... roll:
"Immerdrauf"-Zoom gesucht
Moderator: donholg
Oder du wartest noch ein wenig .... und nimmst das neue 18-200 DX 3.5-5.6 VR(!) das ja mit der neuen D200 rauskommen soll. Und das schon im November (Dez. Lieferung) 
Ich weis es ist noch ein Gerücht (obwohl es schon ein Bild davon gibt) - wollte es aber trotzdem sagen nicht das du dich im Nachhinein dann vielleicht ärgerst ....
P.S.: Ups selber Inhalt wie ONY sorry ;o)
Ich weis es ist noch ein Gerücht (obwohl es schon ein Bild davon gibt) - wollte es aber trotzdem sagen nicht das du dich im Nachhinein dann vielleicht ärgerst ....
P.S.: Ups selber Inhalt wie ONY sorry ;o)
Zuletzt geändert von xebone am Sa 24. Sep 2005, 20:49, insgesamt 3-mal geändert.
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Wunsch: Noct Nikkor,
Hab mein Nikon 28-200 hier
http://stores.ebay.de/Photoshop-Becker
für 315 € (ohne Versand) gekauft. Schnelle Lieferung, seriöse Abwicklung.
http://stores.ebay.de/Photoshop-Becker
für 315 € (ohne Versand) gekauft. Schnelle Lieferung, seriöse Abwicklung.
Gruß
Thomas
Thomas
-
multicoated
- Batterie12 S

- Beiträge: 1720
- Registriert: Sa 27. Mär 2004, 01:19
- Wohnort: Offenbach / M.
Ich habe das 24-120 VR als "Fastimmerdrauf" auf der D70 und bin eigentlichhöchst zufrieden. ETwas mehr WW fände ich manchmal toll, Tele vermisse ich weniger.Reiner hat geschrieben:hmpf.... Das 24-120VR schoss mir natürlich auch durch den Kopf, aber am langen Ende hätten wir für den Zweck gerne etwas mehr. Daher ja der Bereich 28-200...
Ich würde mir mal das Tamron 18-200 ansehen oder auf das eventuell kommende Nikon warten. So viel Unterschied bezüglich Bildqualität sollte zwischen 18-200 und 28-200/300 nun wirklich nicht sichtbar sein, oder?
28mm mit Crop 1,5 sind wirklich nicht sehr viel, habt Ihr das mal ausprobiert?
freundliche Grüße
Mathias
________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414
Mathias
________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414
-
volkerm
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Wenn es auch so gut wäre wie das Canon ...pixelmac hat geschrieben:Nicht dass es dann das Nikon-DSLR-Gegenstück zum Canon EF-L USM 3,5-5,6/28-300 IS (für ca. €2000) wird ...
Aber damit ist eigentlich nicht zu rechnen. Sieht auf den Bildern nach einem Geschwisterchen für das 24-120VR aus. Und das ist im WW schon als 5-fach Zoom eher mittelprächtig. Darf man also gespannt sein, wie das 11-fach Zoom wird.
.. und weg.
-
Mark
- Braucht keine Motivprogramme

- Beiträge: 1195
- Registriert: Do 26. Sep 2002, 13:31
- Wohnort: Mittendrin
naja ich habe den Test über das Canon Teil gelesen und wenn es sowas für Nikon gäbe würde ich ernsthaft überlegen...David hat geschrieben:Ein 28-300 Suppenzoom für 2 große Scheine?! Die ticken nicht mehr richtig, bei CANON...![]()
Das Teil scheint so etwas die eierlegende Wollmichsau zu sein.
Aber so warten wir auf das 18-200 und die Tests...
Fotokrams halt

