Ich widerrufe also mein Vermutung, daß sich Fremdanbietertools zwangsläufig mit dem Sensorlayout der D1X schwer tun. Die Ergebnisse zeigen ja eindeutig, daß ich falsch lag!
Unterschiede RAW Konverter
Moderator: pilfi
-
volkerm
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Dann Danke für den Versuch - ich bin ehrlich überrascht und werde Capture One mal einen Besuch abstatten...
Den 10MP Modus benutze ich ohnehin nicht.
Ich widerrufe also mein Vermutung, daß sich Fremdanbietertools zwangsläufig mit dem Sensorlayout der D1X schwer tun. Die Ergebnisse zeigen ja eindeutig, daß ich falsch lag!
Ich widerrufe also mein Vermutung, daß sich Fremdanbietertools zwangsläufig mit dem Sensorlayout der D1X schwer tun. Die Ergebnisse zeigen ja eindeutig, daß ich falsch lag!
Zuletzt geändert von volkerm am So 24. Apr 2005, 20:46, insgesamt 2-mal geändert.
.. und weg.
-
lemonstre
Noch ein Argument mehr um alle Bilder, zumindest die Wichtigen, im NEF aufzunehmen, weil sich da Softwaremässig noch einiges tun wird in nächster Zeit. Mit TIFF oder gar Jpg is' bei dem Bild "Ende Mathäi"lemonstre hat geschrieben:...das bild hielt ich bisher für unrettbar verloren, da alle raw konverter probleme mit dem highlight im gesicht der figur hatten. der neue adobe raw converter hat mich bisher wirklich umgehauen und ist absolut einen blick wert!
-
lemonstre
-
Dirk-H
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 4089
- Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Das ist ja klasse, was CS2 da leistet!
Wenn das immer so gut klappt, kann man ja endlich wieder mit der DSLR wie in analogen Zeiten stimmige Mitten belichten und brauch sich keine Sorgen mehr um die Spitzlichter zu machen. Das wäre super!
Wenn das immer so gut klappt, kann man ja endlich wieder mit der DSLR wie in analogen Zeiten stimmige Mitten belichten und brauch sich keine Sorgen mehr um die Spitzlichter zu machen. Das wäre super!
Zuletzt geändert von Dirk-H am Mo 2. Mai 2005, 15:23, insgesamt 1-mal geändert.
-
lemonstre
die CS2 beispiele ist mit der einstellung "camera default" gerendert worden, die nikon capture beispiele habe ich versucht möglichst optimal hinzubekommen (belichtungskorrektur + kontrastärme tonwertkurve in den lichtern), da sie in den default einstellungen überhaupt nicht zu gebrauchen waren...Reiner hat geschrieben:@lemonstre
Sind die Bilder jeweils mit den Default-Einstellungen aus den beiden Programmen gekommen?
Hast Du dies hier schon mal jemals ausprobiert...
http://www.through-the-lens.net/index.php?page=5
...im Hinblick auf Vergleichsresultate? - Das dürfte zwar slow sein, aber u.U. bringt es ja auch gute Resultate.
http://www.through-the-lens.net/index.php?page=5
...im Hinblick auf Vergleichsresultate? - Das dürfte zwar slow sein, aber u.U. bringt es ja auch gute Resultate.
-
lemonstre

