Unterschiede RAW Konverter

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Dann Danke für den Versuch - ich bin ehrlich überrascht und werde Capture One mal einen Besuch abstatten... :D Den 10MP Modus benutze ich ohnehin nicht.

Ich widerrufe also mein Vermutung, daß sich Fremdanbietertools zwangsläufig mit dem Sensorlayout der D1X schwer tun. Die Ergebnisse zeigen ja eindeutig, daß ich falsch lag!
Zuletzt geändert von volkerm am So 24. Apr 2005, 20:46, insgesamt 2-mal geändert.
.. und weg.
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

nix
Zuletzt geändert von lemonstre am Fr 28. Jul 2006, 20:45, insgesamt 3-mal geändert.
WilfriedF
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 160
Registriert: Mo 14. Feb 2005, 17:55

Beitrag von WilfriedF »

lemonstre hat geschrieben:...das bild hielt ich bisher für unrettbar verloren, da alle raw konverter probleme mit dem highlight im gesicht der figur hatten. der neue adobe raw converter hat mich bisher wirklich umgehauen und ist absolut einen blick wert!
Noch ein Argument mehr um alle Bilder, zumindest die Wichtigen, im NEF aufzunehmen, weil sich da Softwaremässig noch einiges tun wird in nächster Zeit. Mit TIFF oder gar Jpg is' bei dem Bild "Ende Mathäi" :wink:
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

nix
Zuletzt geändert von lemonstre am Fr 28. Jul 2006, 20:45, insgesamt 3-mal geändert.
Dirk-H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4089
Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
Wohnort: Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Dirk-H »

Das ist ja klasse, was CS2 da leistet! :shock: :D
Wenn das immer so gut klappt, kann man ja endlich wieder mit der DSLR wie in analogen Zeiten stimmige Mitten belichten und brauch sich keine Sorgen mehr um die Spitzlichter zu machen. Das wäre super! :o
Zuletzt geändert von Dirk-H am Mo 2. Mai 2005, 15:23, insgesamt 1-mal geändert.
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

@lemonstre
Sind die Bilder jeweils mit den Default-Einstellungen aus den beiden Programmen gekommen?
Reiner
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

Reiner hat geschrieben:@lemonstre
Sind die Bilder jeweils mit den Default-Einstellungen aus den beiden Programmen gekommen?
die CS2 beispiele ist mit der einstellung "camera default" gerendert worden, die nikon capture beispiele habe ich versucht möglichst optimal hinzubekommen (belichtungskorrektur + kontrastärme tonwertkurve in den lichtern), da sie in den default einstellungen überhaupt nicht zu gebrauchen waren...
vkyr
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1210
Registriert: So 12. Dez 2004, 16:18

Beitrag von vkyr »

Hast Du dies hier schon mal jemals ausprobiert...

http://www.through-the-lens.net/index.php?page=5

...im Hinblick auf Vergleichsresultate? - Das dürfte zwar slow sein, aber u.U. bringt es ja auch gute Resultate.
vkyr
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1210
Registriert: So 12. Dez 2004, 16:18

Beitrag von vkyr »

Taugt also nichts, oder kann das erst gar keine NEFs richtig lesen?
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

vkyr hat geschrieben:Taugt also nichts, oder kann das erst gar keine NEFs richtig lesen?
lesen schon. aber um stabilität und bedienung scheinen sich die entwickler keine oder nur wenig gedanken gemacht zu haben. ausserdem kam es bei anpassungen in den schatten und lichtern zu farbverschiebungen... :roll:
Antworten