Unterschied zwischen Sigma EX 105 F2,8 mit und ohne DG?

pezz88 · Beitrag von **pezz88** » Mi 22. Sep 2004, 19:20

Hallo,
möchte das Objektiv an der D70 betreiben.
Kann mir mal jemand den Unterschied erklären. Könnte günstig eines ohne DG bekommen, bin mir aber unsicher, ob es die richtige Entscheidung ist.

Danke für Eure Unterstützung.

Pezz88

joeugly1 · Beitrag von **joeugly1** » Mi 22. Sep 2004, 23:22

Der Unterschied liegt in der Tiefe der Ego-Befriedigung

.

Nein im Ernst, beim DG handelt es sich um die Digitalversion. Diese hat eine verbesserte Vergütung auf den Linsen um den Schrägeinfall des Lichts im Randbereich des Sensors besser zu verkraften, was ja bei Kameras mit Sensoren im APS-C-Format günstig sein soll.

Der restliche Aubau ist bis auf eine leichte optische "Politur" identisch.

Kauf Dir die ältere Variante, die Unterschiede sind gering bis nicht vorhanden. Kauf Dir für den Rest was nützliches wie einen Polfilter oder so.

Hawkeye · Beitrag von **Hawkeye** » Do 23. Sep 2004, 02:31

Mir waren es die gut 150 Euro nicht wert, in das DG Objektiv zu investieren.
Ich kann nur sagen, dass ich super zufrieden mit meinem Non-DG 105er bin!

Happy shooting
Horst

pezz88 · Beitrag von **pezz88** » Do 23. Sep 2004, 07:18

Danke für Eure klaren Äußerungen, dann weiß ich ja was ich machen muß.

Pezz88

Aragorn · Beitrag von **Aragorn** » Do 23. Sep 2004, 10:07

Diese hat eine verbesserte Vergütung auf den Linsen um den Schrägeinfall des Lichts im Randbereich des Sensors besser zu verkraften, was ja bei Kameras mit Sensoren im APS-C-Format günstig sein soll.

Sorry, aber das konnte ich leider nicht so stehen lassen.
Bei der Vergütung geht es um Geisterbilder, die durch die relativ starke Reflektion des Chips enstehen. Deshalb wird die Hinterlinse des Objektivs angeblich anders vergütet um das Licht zu schlucken.
Siehe: http://www.sigma-foto.de/zoom/makro7.html
Das mit dem Schrägeinfall ist eine Marketingaussage von Olympus und kommt eher bei Weitwinkelobjektiven und Vollformatchips zum Tragen.

Gruß,

Aragorn

multicoated · Beitrag von **multicoated** » Do 23. Sep 2004, 16:05

Aragorn hat geschrieben:
Diese hat eine verbesserte Vergütung auf den Linsen um den Schrägeinfall des Lichts im Randbereich des Sensors besser zu verkraften, was ja bei Kameras mit Sensoren im APS-C-Format günstig sein soll.
Sorry, aber das konnte ich leider nicht so stehen lassen.
Bei der Vergütung geht es um Geisterbilder, die durch die relativ starke Reflektion des Chips enstehen. Deshalb wird die Hinterlinse des Objektivs angeblich anders vergütet um das Licht zu schlucken.
Siehe: http://www.sigma-foto.de/zoom/makro7.html
Das mit dem Schrägeinfall ist eine Marketingaussage von Olympus und kommt eher bei Weitwinkelobjektiven und Vollformatchips zum Tragen.

Full ACK. Eine Randstrahlen begradigende Vergütung wäre wohl ein ziemlicher Meilenstein des Objektivbaus...