Welche ColorFoto meinst Du? Ich kann in der Bestenliste kein 28-300 entdecken. Wenn Du das 70-300 meinst, dann wird es wohl so sein, dass es noch einen Zacken schärfer ist (hoffe ich zumindest, hab mir nämlich eins bestellt, allerdings das "APO macro super II" für 197,-).
In der Bestenliste siehst Du auch, dass das doch ziemlich teure Nikkor 70-300 ED ganz schön gegenüber Tamron und Sigma abfällt.
Jack.
noch immer unschlüssig:Tamron oder Nikon 70-300mm?
Moderator: donholg
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1980
- Registriert: Fr 7. Feb 2003, 21:31
- Wohnort: chemnitz
- Manuela
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 137
- Registriert: Di 25. Mai 2004, 22:50
- Wohnort: Niederösterreich
Das 28-300 wird in der Colorfoto 5/04 noch aufgelistet, später nicht mehr, obwohl es weiterhin von Sigma erzeugt wird. Allerdings schneidet es es auf dieser Objektivseite (wo ich die URL nicht mehr weiß) nicht besonders gut ab, daher bin ich etwas verwirrt.JackMcBeer hat geschrieben:Welche ColorFoto meinst Du? Ich kann in der Bestenliste kein 28-300 entdecken.
Grüße,
Manuela
Manuela
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1980
- Registriert: Fr 7. Feb 2003, 21:31
- Wohnort: chemnitz
Und heute kam mein Sigma 70-300 APO macro super II...
Ja, mit der Verwacklungsgefahr ist es schon ein Kreuz!
Immerhin entsprechen die 300mm auf der D70 450mm! Und da sind 1/500 das absolute minimum, oder eben Stativ.
Beste Grüße,
Jack.
Ja, mit der Verwacklungsgefahr ist es schon ein Kreuz!
Immerhin entsprechen die 300mm auf der D70 450mm! Und da sind 1/500 das absolute minimum, oder eben Stativ.
Beste Grüße,
Jack.
Ich hasse die Wirklichkeit, es ist aber der einzige Ort, wo man ein gutes Steak bekommt.
Woody Allen
Woody Allen
- B0tt0mline
- Batterie5
- Beiträge: 59
- Registriert: Do 5. Aug 2004, 11:22
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
und bist du noch immer zufrieden? hast du irgendwelche Probleme an dem Objektiv entdecken können?Manuela hat geschrieben:Ich habe jetzt das Tamron bekommen und bin schlicht begeistert. Dummerweise muß ich mich erst daran gewöhnen, an die Belichtungszeit zu denken, sonst sind viele Bilder vor allem im Nahbereich verwackelt

Aufgrund dieses Threads wurden schon wieder Begehrlichkeiten geweckt und ich habe mir das Tamron Tele-Zoom auch "gegönnt".
Die fotographische Erschließung folgt am Wochenende. Was aber gleich aufgefallen ist: Das Objektiv hat keine Innenfokussierung, d.h. die Frontlinse/Sonnenblendeanschluss dreht mit. An sich okay für den günstigen Preis. Ich frage mich nur, ob es dem AF-Motor in der D70 so gut tut, wenn ich die Sonnenblende (de)montiere, während die Kamera auf AF steht. Beim normalen Aufsetzen kann man ja den Fokusring festhalten. Beim ungekehrten Aufsetzen ist das jedoch nicht möglich, weil die Sonnenblende den Fokusring verdeckt.
Schadet das dem AF-Motor und sollte man deshalb beim Aufsetzen der Blende lieber an der Kamera auf MF umschalten?
Gruß,
Tilman
Die fotographische Erschließung folgt am Wochenende. Was aber gleich aufgefallen ist: Das Objektiv hat keine Innenfokussierung, d.h. die Frontlinse/Sonnenblendeanschluss dreht mit. An sich okay für den günstigen Preis. Ich frage mich nur, ob es dem AF-Motor in der D70 so gut tut, wenn ich die Sonnenblende (de)montiere, während die Kamera auf AF steht. Beim normalen Aufsetzen kann man ja den Fokusring festhalten. Beim ungekehrten Aufsetzen ist das jedoch nicht möglich, weil die Sonnenblende den Fokusring verdeckt.
Schadet das dem AF-Motor und sollte man deshalb beim Aufsetzen der Blende lieber an der Kamera auf MF umschalten?
Gruß,
Tilman
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1980
- Registriert: Fr 7. Feb 2003, 21:31
- Wohnort: chemnitz
Beim Sigma gibts dasselbe Problem. Hier steht aber in der Bedienungsanleitung ausdrücklich, dass man zur Montage/Demontage der Sonnenblende auf MF umschalten soll, .
Beim Sigma kann ich aber wenigstens den Fokussierring beim An/Absetzen festhalten. Es sei denn, ich habe die Sonnenblende zum Transport umgekehrt montiert und will sie erst abmachen, wenn das Objektiv bereits an der Cam ist. Sollte man also vorher drandenken...
Beste Grüße,
Jack.
Beim Sigma kann ich aber wenigstens den Fokussierring beim An/Absetzen festhalten. Es sei denn, ich habe die Sonnenblende zum Transport umgekehrt montiert und will sie erst abmachen, wenn das Objektiv bereits an der Cam ist. Sollte man also vorher drandenken...
Beste Grüße,
Jack.
Ich hasse die Wirklichkeit, es ist aber der einzige Ort, wo man ein gutes Steak bekommt.
Woody Allen
Woody Allen
- Manuela
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 137
- Registriert: Di 25. Mai 2004, 22:50
- Wohnort: Niederösterreich
Bis jetzt ist mir nichts Nachteiliges an dem Objektiv aufgefallen. Autofokus geht recht flott (habe ich allerdings noch nicht bei Sportaufnahmen getestet, nur Nah- und Testaufnahmen), Schärfe sehr gut, Verzeichnungen habe ich beim Mauertest nicht feststellen können (die Ziegel sind allerdings nicht wirklich exakt ausgerichtet, da sieht man erst, wie die Maurer gepfuscht habenB0tt0mline hat geschrieben: und bist du noch immer zufrieden? hast du irgendwelche Probleme an dem Objektiv entdecken können?

Grüße,
Manuela
Manuela
-
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 905
- Registriert: Do 15. Jul 2004, 18:12
Achtung, hier spricht die Anti-Marketing-Polizei *gg*
Du hast, auch an der D70, nur die Brennweite deines Objektives, nicht mehr. Allerdings nur den BILDAUSSCHNITT eines 450ers... Und der ist ja kleiner! Dein 300er-Bild wurde soweit beschnitten, das es dem Ausschnitt eines 450ers gleicht. Eine schöne scheisse, und kein Grund zur Freude! Darum werden ja auch so sehnsüchtig bezahlbare Vollformatsensoren erwartet, damit diese Kastration endlich ein Ende hat und man wieder soviel aufs Bild bekommt wie keiner mit 24x36mm Film oder gar schon Sensor.
Siehe auch http://www.luminous-landscape.com/tutor ... -mag.shtml
Bitte beachten, das der sog "Brennweitenverlängerungsfaktor" eigentlich eine AUSSCHNITTSVERKLEINERUNG meint!!!JackMcBeer hat geschrieben:Immerhin entsprechen die 300mm auf der D70 450mm!
Du hast, auch an der D70, nur die Brennweite deines Objektives, nicht mehr. Allerdings nur den BILDAUSSCHNITT eines 450ers... Und der ist ja kleiner! Dein 300er-Bild wurde soweit beschnitten, das es dem Ausschnitt eines 450ers gleicht. Eine schöne scheisse, und kein Grund zur Freude! Darum werden ja auch so sehnsüchtig bezahlbare Vollformatsensoren erwartet, damit diese Kastration endlich ein Ende hat und man wieder soviel aufs Bild bekommt wie keiner mit 24x36mm Film oder gar schon Sensor.
Siehe auch http://www.luminous-landscape.com/tutor ... -mag.shtml
Zuletzt geändert von NeuerBenutzer am So 15. Aug 2004, 22:20, insgesamt 1-mal geändert.