Kompakte Alternative zur D750

[vdaiker]

Ich denke rein technisch sollte ein AI-P Objektiv an einer D3x000 oder D5x000 funktionieren, nur ich stimme Thorsten zu: 40mm an DX sind zu lang. Vielleicht ein Sigma 30/1.4 stattdessen?

[Takeiteasy]

Hallo Torsten,
hallo Volker,

wie konnte ich DAS übersehen...???

natürlich ist das Voigtländer 40mm an DX zu lang.
Ich suche ja etwas mit ca. 40mm(FX).
ein kompaktes (Pancake) mit 24 oder 28mm gibt es ja von Nikon nicht...

also doch XE3?

[FM2-User]

20 3.5 (II)
von Voigtländer - is halt dann 30mm äquivalent.
Aber mal ehrlich: mit der aktuell hohen Pixeldichte auch von Einsteiger-DSLR sollte genug Platz für Crop sein.
Und wenn nötig hast Du ein schnukkiges uWW an 'ner D750, welches sich in Verbindung mit einem ebenfalls immer unterschätzten 28-300 zur Weltumrundung eignet.

[vdaiker]

Coolpix A.
Ricoh GRii

[Mark]

Ich bin mit der ollen Fuji E2 und dem 20mm 2.0 sehr zufrieden.

Lg Mark

[Takeiteasy]

Coolpix A.
Ricoh GRii

Die Coolpix A hatte ich auch schon im Visier.
Habe ein Angebot für eine Vorführkamera für 300€.
Wenn die Kamera mind. 35mm (besser noch 50mm) und nicht 28mm hätte...
und es fehlt ein Sucher.

[Takeiteasy]

Ein neues zusätzliches System wird zu teuer, da es nicht bei einem Objektiv bleiben wird (ich kenne mich...).
Bei MM gibt es die Oly M10 II mit Kitobjektiv für 444,-.
Die D3500 mit 18-55 zum glichen Preis.
Eine G9X II kostet 389,- und die ist wirklich kompakt und ansonsten hab ich ja alles was man glaubt zu brauchen (D750 etc.).
Plus ich mache keinen Verlust durch den Verkauf von div. Objektiven.
Hört sich vernünftig an???
A.

[FM2-User]

CPA habe ich als immer dabei. Sogar mehrfach. Und werde wohl noch ein, zwei als Backup anschaffen, weil sie kaum noch repariert wird.

300 is trotz Händler-Garantie etwas viel.

Aber leider auch nix, wenn man eher mit Standard-Brennweite unterwegs ist.
Die liebe fehlende DL, soifz ...

[lichtgriff]

Ich habe das Fuji X-System seinerzeit auch als leichte Alternative angeschafft und bin mit dem System mehr als zufrieden, zumal sich jede Menge Altglas problemlos adaptieren lässt...
Aber: Eine X-T10 mit 12mm, 18-55mm, 35mm, 50-230, Nissin i40, 2 Akkus, Ladegerät nimmt in meiner kleinen Fototasche fast den gleichen Platz ein, wie die D600 mit 24-85, 50, 17-35, 100, YN685, Akkus und Lader. Die Gewichtsersparnis ist zwar schon da, aber bei umgehängter Tasche macht das für mich keinen signifikanten (subjektiven) Unterschied. Ich hatte mir damals von so einem leichten System mehr versprochen. Am Ende nehme ich dann lieber die D600, weil das X-System mit der Qualität am Ende bei Available Light nicht mithalten kann.

Aber trotzdem: Fuji X macht schon Spass. Ich habe noch eine X-E1, die ich wegen ihrer Ergonomie und Kompaktheit gerne mit dem 35/1.4 mitnehme. Die X-Tx Serie hingegen lässt sich nur sehr fummelig bedienen. Das sollte man bei den ganzen "kleinen" Kameras vorher testen.

Gruss, Matz

[delli]

Bei der D5600 würde ich vor allen Dingen den großen Sucher der D750 vermissen.