lichtstarkes supertele(zoom) nikon vs sigma

[vx2000]

Ach so, falls Geld keine Rolle spielt bzw. du bereit bist so viel Geld für ein einzelnes Objektiv auszugeben, dann investiere lieber in ein 600 VR + 200-400 VR + D3s.
Da hast du dreimal mehr von.
Gruß
vx2000

[donholg]

Bei knapp 6000€ für alles zusammen bin ich sofort beim Nikonpaket dabei!

Ich finds schon interessant, dass der Gebrauchtpreis auf dem Niveau des 300-800 liegt.
Na ja, repräsentativ ist der eine ebay-Fall sicher nicht.

[papagei2000]

@michael ich kenne das 200-500/2.8 der transport ist kein problem ich besitze einen handpritschenwagen von braucke und wenn das wetter schön ist zieht den auch noch jemand für mich und baut alles auf und ab

Moin Tina,

unterschätz das Gewicht nicht, dass teil hat knapp 16 kg, dass sind satte 10 kg mehr wie mein 600er VR und das nervt mich schon extrem beim rumschleppen durch die Natur. Handpritschenwagen hin oder her, allein der Auf- und Abbau von einer interessanten Location im Zoo zur anderen wird keine Freude sein und so entgehen einem wahrscheinlich mehr Motive durch den Ermüdungsfaktor als man durch den wirklich interessanten Zoomfaktor bei 2,8er Blende einfangen kann. Ausserdem ist das gute Stück auch wohl nicht für Actionzoomen gedacht, da das ganze gemütlich über einen Elektromotor läuft

Ich habe am FX Format die Telekombi 600 4.0 VR + 200 2.0 VR + 1,4er und 2er TC und bin damit bis auf das Gewicht sehr zufrieden.
Vielleicht wäre das auch etwas für dich, da hat man extremes Tele mit
extremer Lichtstärke kombiniert und das 200er kennst Du ja schon, da kommt von der Abbildungsqualität nischt drüber !

Gruß
Sven

[nikontina]

inzwischen bin ich auch davon überzeugt, dass das sigma in der summe seiner eigenschaften unbrauchbar ist (gewicht / preis/ af/ batterie/ schärfe bei 2.8). hatte kontakt mit zwei canonisten die beide das teil wieder verkauft haben!
also wird es jetzt definitiv das vr 400/2.8 die brennweite ist genau die die ich brauche (600/500er ist zu lang und das 200-400 zu lichtschwach und am langen ende mir seinen preis auch nicht wert) falls jemand einen preis unter 7000 euro für ein neues vr 400/2.8 oder einen deutlich geringeren für ein gebrauchtes gesehen hat bitte ich um eine pn werde nach der photokina auch noch eine anfrage in die gesuche schreiben.

gruss tina

[nikontina]

1/3 vom Neupreis ist bitter

falls jemand auch mit dem roten c fotografiert vielleicht interessant :

fotokonijnenberg

gruss tina

[donholg]

Geschenke

[zyx_999]

Gebrauchtpreis halt

[Fotograf58]

Das 200-500 ist mit knapp 16 kg meines Erachtens für den praktischen Einsatz völlig ungeeignet. Da gibt es für viel weniger Geld viel bessere Alternativen. Ich frage mich, welchen Einsatzzweck Sigma hier sieht. Tierfotografie ist mit diesem Monster in freier Wildbahn sicher nicht möglich, außer man hat zwei Träger zur Verfügung..

[FM2-User]

Ich frage mich, welchen Einsatzzweck Sigma hier sieht. [...] außer man hat zwei Träger zur Verfügung..

Ich denke mal da, wo es mal für gedacht war, hat man meist noch mehr Träger in recht ähnlich farbiger Bekleidung als Begleitung