Danke,
ja, leichte Unschärfe im Kopfbereich. Der Bursche hat sich bewegt.
Und ja, in 100%- Ansicht ist natürlich das Leica sichtbar besser (immer Offenblende).
Aber 2 kg (Leica) gegen 0,8kg (Nikon) jeweils + 1 kg D800 und das Letzteres mit Antiwackel ist schon ein Argument. Das Leica war aber 12x so teuer
Ich finde das Nikon schon richtig gut. Im Bereich 70-200 ist es noch besser und ich schätze, im Bereich 200-300 immer noch besser(?) als das 4/70-200 mit Konverter 1,4. Aber das vermute ich nur und würde es gerne testen. Mal sehen. Letztere Kombi wäre aber immerhin noch 3x so teuer.