Neue Ausarbeitung Akt

[KlausMangold]

Ich habe alle Rechte an diesem Bild ohne jegliche Einschränkung.

Ich arbeite nach und nach viele etwas ältere Bildserien meiner Homepage neu aus, weil mir diese Bilder heute einfach zu mickerig sind. Dabei miste ich natürlich auch aus und sehe heute Manches anders als damals.

Hier ein Akt aus dem Januar 2005.

[Impeccability]

Ich habe von Akt herzlich wenig Ahnung. Was mir jedoch auffällt ist, dass es so wirkt, als ob du hier nachträglich das Drumherum abgedunkelt hast. Das mache ich zwar bei meinen Portraits genauso, hier wirkts für mich aber zu offensichtlich und daher störend.

[KlausMangold]

Warum soll man das nicht sehen dürfen mit dem Abdunkeln? Das hab ich schon vor mehr als 20 Jahren in der Dunkelkammer auch gemacht, wenn ich bei einem Bild der Meinung war, das tut der Bündelung der Aufmerksamkeit gut. Ich find da dran nix Anstößiges.

[Impeccability]

Nimm mir die Worte der Kritik nicht übel, wie gesagt, ich handhabe das ja häufig genauso. Nur hier wäre für meinen Geschmack wohl weniger mehr. Das können andere komplett anders sehen.

[stl]

Naja, ich hab auch nix gegen Bearbeitungen, nur man sollte sie halt nicht bemerken. Genauso wenig wie man sehen will wie der Verkäufer trickst oder der Vertreter einen über den Tisch zieht. Gut ist es immer nur, wenn es so subtil ist, dass man es nicht direkt merkt.

[KlausMangold]

Das ist ein seltsamer und dazu hin völlig überflüssiger "Ehrgeiz", finde ich. Für mich ist das Kriterium einzig das, ob ich finde, das Bild nähert sich dadurch mehr der Idealvorstellung, die ich davon habe, oder nicht. Es ist doch eh das meiste arrangiert bei einem solchen Bild, und das weiß auch jeder. Warum sollte ich dann gerade eine vergleichsweise Bearbeitung ausschließen? Sooo arg viel hab ich übrigens gar nicht abgedunkelt bei dem Bild. Nach links war wirklich ein deutlicher Lichtabfall vorhanden.

[Signor Rossi]

Gnabend!

Also mir gefällt das Bild und die Frau. Etwas mehr Po und Bein hätts schon sein können, für mein empfinden halt.

Ich finde es witzig, dass es mir bei dieser gestellten Situation gar nicht komisch vorkommt eine halb nackte Frau in einer Betonröhre zu sehen, sondern ich mich viel eher frage, was macht so eine schöne Frau in so einem furchtbar häßlichen abgegriffenenen verwutzelten Plüschmantel

War das ev. ein Shooting für einen winterlichen Kalendermonat, denn das es an diesem Tag kalt gewesen sein muss, zeigt ja nicht nur der Mantel an, .... und auch die leicht gerötete Nase der Dame.

Ich habe selbst noch keine Aktfotografie gemacht, stell es mir auch schwer vor. Ich glaub mir gefällt das Bild, weil es nicht alles zeigt und aber auch ein paar sehr realistische Einsprengsel zeigt, die das ganze als Foto ausweisen und nicht als (bearbeitetes) Bild.

LG,
Christian