Reportagebrennweite für DX/24mm

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

Flip92
_
_
Beiträge: 6
Registriert: Sa 30. Jun 2012, 15:26

Beitrag von Flip92 »

24mm für DX ist genau was ich suche. Allerdings ist mir f1.8 eigentlich zu wenig. So ein 1.8er als alleiniger Begleiter ist was ich Suche. Und da hätte ich gerne f1.8.
Danke schonmal für eure Antworten!
Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

lottgen hat geschrieben:Das wäre es dann doch (oder an der neuen M).
Jan
ja ja ... die neue M ... leider zu teuer ... :((
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5929
Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

lottgen hat geschrieben:Das wäre es dann doch (oder an der neuen M).
Jan
Leider nein, an M nur ein M-24er, alle M-Varianten sind nochmal deutlich besser als das R-24er. Ich habe auch nur das R aber schon mit einigen "M-Profis" beim Bierchen geplaudert, die beide kennen und aus der Praxis berichten können. Is aber etwas off-topic.
Für DX auch meine Empfehlung für die R-Variante. Aber beeilen, wenn die "M" wirklich kommt, dürften die Preise wieder deutlich steigen.
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Flip92
_
_
Beiträge: 6
Registriert: Sa 30. Jun 2012, 15:26

Beitrag von Flip92 »

Sorry, ich steig da grad nich so durch. Kann mich jemand aufklären was M und R-Versionen sind??
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Nicht so wichtig, die reden gerade über Leica ;) Einige Objektive lassen sich mit ein wenig Geld und Aufwand auch an Nikons benutzen.
Flip92
_
_
Beiträge: 6
Registriert: Sa 30. Jun 2012, 15:26

Beitrag von Flip92 »

Alles klar, ich hatte was in die Richtung vermutet. :D
Ich bin nach wie vor offen für alle Optionen. :D
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Wieviel würdest du überhaupt ausgeben wollen?
Flip92
_
_
Beiträge: 6
Registriert: Sa 30. Jun 2012, 15:26

Beitrag von Flip92 »

Ich dachte an einen Gebrauchtkauf zwischen 200 und 300€. Es ist aber nicht zwingend notwendig. Ich wollte mich einfach mal umhören. :)
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Dann fallen die allermeisten Optionen eh schon mal weg :D

Aber ich könnte mir vorstellen, dass in der nahen Zukunft nochmal sowas rauskommt, sei es von Nikon oder einem der Mitbewerber.
lottgen
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1949
Registriert: Do 19. Apr 2007, 14:43
Wohnort: Hochdahl bei Köln

Beitrag von lottgen »

Mit R meinen wir Objektive für das alte SLR-Leica-Bajonett (ohne AF), die lassens ich mit Umbau am Bajonett auch an Nikons schrauben und ohne Einschränkung nutzen (bis auf den fehlenden AF).

Dann gibt es die neueste Meßsucher-Leica, M genannt, für die es direkt einen Adapter für die R-Objektive aus dem eigenen Hause gubt. Bei einem Preis für den Body von ca. 6500 EUR ist das aber sehr speziell.

R-Objektive sind sicher top und noch bezahlbar, weil kaum einer noch mit einer Film-SLR fotografiert und es nur ganz kurz und schweineteuer eine Digitale Rückwand für Leica-SLR's gab. Mit der jetzt vorgestellten M mag sich das mit den Preisen ändern.

LG Jan
D7000, HSM10-20, AFS17-55, HSM50-150, AFS105VR, AiP45, Kenko1,4x
Antworten