Reportagebrennweite für DX/24mm

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

Flip92
_
_
Beiträge: 6
Registriert: Sa 30. Jun 2012, 15:26

Reportagebrennweite für DX/24mm

Beitrag von Flip92 »

Hi Leute!

Ich bin auf der Suche nach einer Reportagebrennweite für meine D7000. Im Urlaub habe ich auf der Straße viel mit 24mm gearbeitet. Mein 16-85 ist mir dort allerdings nicht lichtstark genug.
Ich bin auf der Suche nach einem 24mm f1.8. Im AF-Bereich habe ich nichts passendes gefunden. Die meisten Linsen waren mir zu groß und zu schwer.
Deshalb hoffe ich im manuellen Bereich einen Geheimtipp zu bekommen. :)

Danke schonmal!
Jchen
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 658
Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Jchen »

24/1.8 gibts nicht als MF von nikon

nur von sigma mit AF als brocken.

das lichtstärkste MF von nikon mit 24mm ist das 24/2 AI(s)
nicht gerade billig ;)
vatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
tumblr
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Samyang baut ein 24/1.4... Aber nur als dicken Brocken und nicht billig ;)

Wie wär's denn mit dem AF-S 28mm/1.8 G? Vielleicht ein tauglicher Kompromiss.
Flip92
_
_
Beiträge: 6
Registriert: Sa 30. Jun 2012, 15:26

Beitrag von Flip92 »

Hm, ja da hab ich auch schon dran gedacht. Aber eigentlich wollte ich schon ein 24er.
Ich fände es klasse, wenn Nikon ein 24er rausbringt, das von der Bauart ist wie das 35 1.8 G DX. Klein, leicht, kompakt, gute Abbildungsleistung, nicht so teuer.
Da muss ich wohl noch etwas warten. :(
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Tja, darauf warten viele ;) Bis dahin könntest du ja mal ein 24/2.8 Ai oder Ai-S probieren. Die sind auch noch bezahlbar und sollen was taugen, siehe z.B. hier: http://www.naturfotograf.com/lens_wide.html
hakido
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 483
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:45

Beitrag von hakido »

Ich würde auch 24/2.8 Ai(S) nehmen, lichtstark und zeichnet auch gut.

F1.2 bis f1.8 sind schwer richtig zu fokussieren, weil dafür Camera, Objektiv, Umgebung und auch die Person hinter den Sucher zusammenpassen müssen.
Grüße Hakyang
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
zuglufttier

Beitrag von zuglufttier »

Die sehr teure Alternative wäre natürlich eine FX-Kamera und dann das Samyang 35/1.4, Nikon 35/1.4 oder was nettes von Zeiss ;)
56 DIN
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 135
Registriert: Di 1. Nov 2011, 21:28
Wohnort: 64711 Erbach
Kontaktdaten:

Beitrag von 56 DIN »

nach photosynthesis Angaben ist das 35AF DX 1.8 größer als das 24AF 2.8 , aber 50 gr leichter. Die alten 24mm AF sind recht billig zu bekommen. Optisch sind alle 24mm 2.8 ab AI mehr oder weniger gleich. Ich habe für ein AF - ohne D - etwas über 100.- € bezahlt und die Linse ist gut
bei den MF ist zu beachten, daß das Ai 160°, die anderen nur 80° Winkel haben, wobei der kleinere Winkel für Street m.e. besser ist
Thomas
Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

bei 24mm an DX fällt mir sofort das Leica 24/2.8 -R ein ... leider nur an DX zu verwenden ... :((
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
lottgen
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1949
Registriert: Do 19. Apr 2007, 14:43
Wohnort: Hochdahl bei Köln

Beitrag von lottgen »

Das wäre es dann doch (oder an der neuen M).
Jan
D7000, HSM10-20, AFS17-55, HSM50-150, AFS105VR, AiP45, Kenko1,4x
Antworten