Kaufberatung: Billig und weit

[zuglufttier]

So, ich denke, ich habe erstmal Frieden mit dem 20mm geschlossen. Es ist einfach nicht die schärfste Optik aber Blickwinkel und Haptik sind einfach super. Ich habe nun teilweise auch deutlich bessere Ergebnisse erhalten und mein Problem liegt wohl irgendwo bei der Fokussierung... Hin und wieder sind einige Bilder unscharf, selbst mit 1/500, wobei das ja eigentlich nicht passieren sollte. Allerdings erinnere ich mich, dass das damals mit dem Samyang 14mm auch des öfteren passiert ist. Einfach auf unendlich drehen, bringt da manchmal wohl nichts.
Zudem denke ich, dass der subjektive Schärfeeindruck abnimmt, wenn nichts im Vordergrund zu sehen ist und das Motiv auch noch relativ weit weg ist. Dann sieht man halt weniger Details als bei einer langen Brennweite.

Ich habe hier mal was zum besten gegeben: http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?p=754575#754575

[kyb]

Fokussierst Du nach Augenmaß oder nutzt Du den Schärfeindikator der Kamera? Ich bekomme nur mit Schärfeindikator saubere Bilder mit meinem 20/3.5 (ausser im absoluten Nahbereich).

Jens

[zuglufttier]

Ich nehme immer den Indikator was sonst auch immer sehr gut funktioniert. Ich glaube, es passt am besten, wenn der Indikator gerade anschlägt.

[coolpics]

Du hast recht, die Bilder sind alle nicht so scharf wie sie sein müssten. Ich würde das Objektiv mal checken lassen, irgendwas ist daran nicht in Ordnung.

[zuglufttier]

So, ich habe nochmal ein bisschen verglichen und so. Mein Samyang 35mm ist schärfer inkl. Ecken bei Blende 1,4 als das 20mm bei Blende 11.

Ich denke, es ist irgendwie kaputt. Ich will mal probieren, es zurückzugeben. Hab's bei eBay bei nem großen Shop erworben...

[zuglufttier]

So, die Rücknahme sollte problemlos laufen...

Da mir der Blickwinkel sehr gut gefallen hat, suche ich nun eine Alternative. Preislich bin ich nun auch schon bei ca. 200 Euro angelangt

Verzeichnung und Haptik des 20/4 waren wirklich sehr gut und genau das hätte ich gerne wieder, nur eben mit mehr Schärfe Die äußeren Randbereiche müssen nicht unbedingt knackscharf sein aber der Großteil der Mitte eben schon. Das Voigtländer ist mir leider immer noch zu teuer und die Vignettierung scheint wirklich ziemlich heftig zu sein...

[weinlamm]

Ich glaube, das größte Problem ist das Budget.

Ansonsten würde ich dir das Voigtländer 20/3.5 empfehlen - das ist recht scharf. Und vor allem auch nahezu Gegenlichtunempfindlich.
Das Nikon 20/3.5 ist aber nur ganz knapp dahinter.