Hallo!
Nach den Experimenten mit den beiden Tamrons 28-75/2,8,deren Resultate ich hier schon eingestellt habe, nun der "Test" mit einem Sigma 28-70/2,8.
Was meint Ihr?
http://www.3dsector.com/Objektiv-Tests/sigma/sigma.html
Sigma 28-70/2,8 - scharf oder unscharf?
Moderator: donholg
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 552
- Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 8446
- Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
- Wohnort: München Stadtrand
Sieht nicht schlecht aus, und überraschend ist es schliesslich nicht, dass die beste optische Leistung erst mit einer gegenüber der Maximalöffnung um zwei Stufen geschlossene Blende erreicht wird.
Gruß Timo.
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...
Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 552
- Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32
>>Sieht nicht schlecht aus...<<
Hmmm ... findest Du?
Ich finde es bei Blende 28mm und 35mm erst ab Blende 5,6 akzeptabel. Ist natrülich auch immer etwas schwer zu sagen. Das Motiv ist dann doch etwas klein.
Bei 52mm finde ich es ab Blende 4 in Ordnung. Und bei 70mm schon ab Blende 2,8.
Vielleicht sollte ich noch den Vergleich zu den Tamrons posten?
Aber ich stehe eigentlich davor, das Glas wieder zurückzuschicken. Habe ich überzogene Erwartungen?
Unterhalb 70mm finde ich Blende 2,8 schon ziemlich unscharf. Möchte da eigentlich schon nicht mehr von Weichheit sprechen.
Hmmm ... findest Du?
Ich finde es bei Blende 28mm und 35mm erst ab Blende 5,6 akzeptabel. Ist natrülich auch immer etwas schwer zu sagen. Das Motiv ist dann doch etwas klein.
Bei 52mm finde ich es ab Blende 4 in Ordnung. Und bei 70mm schon ab Blende 2,8.
Vielleicht sollte ich noch den Vergleich zu den Tamrons posten?
Aber ich stehe eigentlich davor, das Glas wieder zurückzuschicken. Habe ich überzogene Erwartungen?

-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 775
- Registriert: Sa 14. Feb 2004, 18:54
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 552
- Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32
Hier der Test Sigma gegen erstes Tamron.
http://www.3dsector.com/Objektiv-Tests/ ... gleich.htm
Hier der Test Sigma gegen zweites Tamron.
http://www.3dsector.com/Objektiv-Tests/ ... gleich.htm
http://www.3dsector.com/Objektiv-Tests/ ... gleich.htm
Hier der Test Sigma gegen zweites Tamron.
http://www.3dsector.com/Objektiv-Tests/ ... gleich.htm
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 552
- Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 552
- Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32
Moin,
interessant, allgemein gilt das Sigma nämlich genau im WW bereich als sehr gut und im Tele isses Flau ... sehr seltsam
genauso komisch finde ich das das Tamron im Bereich um 50mm unscharf ist, hatte es selbst und kenne das nicht und lt. Color Foto soll sogar der Bereich der schärfste überhaupt sein ...
nur mal so falls es jemand interessiert
interessant, allgemein gilt das Sigma nämlich genau im WW bereich als sehr gut und im Tele isses Flau ... sehr seltsam
genauso komisch finde ich das das Tamron im Bereich um 50mm unscharf ist, hatte es selbst und kenne das nicht und lt. Color Foto soll sogar der Bereich der schärfste überhaupt sein ...
nur mal so falls es jemand interessiert
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 552
- Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32
Ob das doch an meiner Kamera liegen sollte?
Nach 2 schlechten Tamrons und einem schlechten Sigma kriege ich so langsam die Krise.
Vor allem, was ich an Zeit verloren habe. Objektiv bestellen. Nach ca. einer Woche ist es da. Bisher immer eine Woche Regen. Nach über einer Woche die ersten Testfotos. Dann nach knapp 14 Tagen das Zeugs zurückschicken und wieder warten. Knapp 2 Monate weg.
Bei diesem Versender jetzt ist der Spaß mit dem Rücksenden sogar richtig teuer, da ich sowohl die Rücksendung als auch die Versandkosten für die Neulieferung tragen muss. Ein paar solcher Gurken und ich hätte gleich die Preise im Laden bezahlen können. Und die Zeit ist auch weg.
Kennt jemand einige Riesen-Fotogeschäfte mit reichlich Auswahl zum Antesten im Ruhrgebiet?

Vor allem, was ich an Zeit verloren habe. Objektiv bestellen. Nach ca. einer Woche ist es da. Bisher immer eine Woche Regen. Nach über einer Woche die ersten Testfotos. Dann nach knapp 14 Tagen das Zeugs zurückschicken und wieder warten. Knapp 2 Monate weg.
Bei diesem Versender jetzt ist der Spaß mit dem Rücksenden sogar richtig teuer, da ich sowohl die Rücksendung als auch die Versandkosten für die Neulieferung tragen muss. Ein paar solcher Gurken und ich hätte gleich die Preise im Laden bezahlen können. Und die Zeit ist auch weg.
Kennt jemand einige Riesen-Fotogeschäfte mit reichlich Auswahl zum Antesten im Ruhrgebiet?
...oder direkt ein nikon kaufenBLAckthunDEr hat geschrieben:Ob das doch an meiner Kamera liegen sollte?Nach 2 schlechten Tamrons und einem schlechten Sigma kriege ich so langsam die Krise.
Vor allem, was ich an Zeit verloren habe. Objektiv bestellen. Nach ca. einer Woche ist es da. Bisher immer eine Woche Regen. Nach über einer Woche die ersten Testfotos. Dann nach knapp 14 Tagen das Zeugs zurückschicken und wieder warten. Knapp 2 Monate weg.
Bei diesem Versender jetzt ist der Spaß mit dem Rücksenden sogar richtig teuer, da ich sowohl die Rücksendung als auch die Versandkosten für die Neulieferung tragen muss. Ein paar solcher Gurken und ich hätte gleich die Preise im Laden bezahlen können. Und die Zeit ist auch weg.
Kennt jemand einige Riesen-Fotogeschäfte mit reichlich Auswahl zum Antesten im Ruhrgebiet?
