D800 NEFs

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

D800 NEFs

Beitrag von donholg »

Dankenswerterweise hat unser Moderator Max uns drei NEFs seiner D800 zur Verfügung gestellt.
Sobald sie auf dem Server hochgeladen sind, stelle ich den Link zur Verfügung.
Anscheinen hat Max sie schon mal mit CaptureNX bearbeitet, so dass ein weiteres Bearbeiten mit ViewNX nicht mehr möglich ist.
Also entweder nutzt man Capture NX in seiner neuesten Version (2.31) oder man greift auf ein Adobeprodukt mit dem aktuellsten CameraRAW (>= 6.7) zurück.

Viel Spaß!
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Bild 1

Bild

Hier das NEF:
NEF 1
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Bild 2

Bild


Hier das NEF
NEF 2
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Bild 3

Bild


NEF 3
alexis_sorbas
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5272
Registriert: Fr 10. Jun 2005, 13:37

Beitrag von alexis_sorbas »

donholg hat geschrieben:Bild 2
Hier das NEF
NEF 2

Ob es an der größeren Auflösung liegt, dass die Verwacklung sichtbar ist?
Bei 35mm und 1/60 sek sollte das eigentlich scharf sein, wenn man nicht sehr zittrig ist.
Moin,

Bei einer so hohen Auflösung kannst Du die alte Formel
zur Verwackelungsfreiheit getrost in die Tonne kloppen... :bgrin:

Und alle Skalen auf den Optiken zur Tiefenschärfe ebenfalls.
Und zumindest rechnerisch hast Du ab f8 bereits Beugungsverluste,
f16 und darunter gehen eher gar nicht mehr.

Stativ und Spiegelvorauslösung werden oftmals Standard :P
mfg

Alexis


Amateure sorgen sich um ihr Equipment
Profis sorgen sich um das Geld
Meister sorgen sich um das Licht
Benutzeravatar
lothmax
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2299
Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
Wohnort: Münster / Greven

Beitrag von lothmax »

Bild 2

donholg hat geschrieben:Ob es an der größeren Auflösung liegt, dass die Verwacklung sichtbar ist?
Bei 35mm und 1/60 sek sollte das eigentlich scharf sein, wenn man nicht sehr zittrig ist.
Tja, bin zwar nicht mehr der Jüngste, aber nen tattergreis noch net ;) ...wahr ist allerdings, dass ich das gleiche dachte wie Holger, bei 35mm und 1/60 sek wird es wohl hinhauen. Leider ist dem nicht so, man muß schon bei Freihand, um auf der sicheren Seite zu sein, die Brennweite x 3 nehmen....besser aber in jedem Fall Stativ.
Gruß.......Lothmax

----------------------------------------

Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz



http://home.fotocommunity.de/lothmax
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Sehe gerade, dass das verwackelte ein Hochformat ist.
Vielleicht liegts auch am fehlenden Hochformatauslöser oder hast Du die Cam gleich mit Griff gekauft?
Ohne HF-Auslöser hält man die Kamera nicht so griffig und löst etwas nervöser aus.
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

alexis_sorbas hat geschrieben: Und zumindest rechnerisch hast Du ab f8 bereits Beugungsverluste,
f16 und darunter gehen eher gar nicht mehr.
Die meisten "guten" Nikon Objektive mit f2,8 oder noch mehr Lichtstärke bauen eh ab f8 in der Abbildungsqualität ab, wenn man Photozone, SLR-Gear, oder LensTIPs MTF Messungen glaubt.
Passt dann doch bestens! :cool:
Benutzeravatar
lothmax
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2299
Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
Wohnort: Münster / Greven

Beitrag von lothmax »

donholg hat geschrieben:Sehe gerade, dass das verwackelte ein Hochformat ist.
Vielleicht liegts auch am fehlenden Hochformatauslöser oder hast Du die Cam gleich mit Griff gekauft?
Ohne HF-Auslöser hält man die Kamera nicht so griffig und löst etwas nervöser aus.
Nein Holger, für einen Hochformatgriff reichte die Kohle nicht mehr. Zudem glaube ich, dass dieser auch erst ab mitte April lieferbar ist. Stimmt schon, es ist ungewohnt ohne den Griff im HF zu fotografieren..... :roll:
Gruß.......Lothmax

----------------------------------------

Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz



http://home.fotocommunity.de/lothmax
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

lothmax hat geschrieben:Leider ist dem nicht so, man muß schon bei Freihand, um auf der sicheren Seite zu sein, die Brennweite x 3 nehmen
Gilt auch bei der D7000 ;)
Antworten