Empfehlung

Helge55 · Beitrag von **Helge55** » Mi 29. Feb 2012, 17:26

Warum nicht DX und FX?
Z. B. eine D800 und eine D300s?
DAzu eine Handvoll FX-Linsen? Die kurzen Brennweiten gehen in DX dann wunderbar als Portrait-Optiken. Da ist eine hohe Auflösung eh nicht immer gewünscht.

Viele Grüße

Helge

azb11 · Beitrag von **azb11** » Do 1. Mär 2012, 21:53

Die Gehäuseerneurungen mit immer neuen Leistungen kommen für mein Gefühl schon recht schnell nacheinander auf den Markt.

Ob der Nutzer davon ein "besserer" Fotograf wird, ist schwer zu sagen.

Ein junges Gehäuse aus 2. Hand ist betimmt nicht soooo viel "schlechter" um Fotos zu machen.

Denn dabei hilft kein Gehäuse oder Glas auf der Welt, beim Bestimmen von " was soll denn auf dem Bild zusehen sein......."

Das Geld ist meistens schneller ausgegeben als verdient.......

Tut mir Leid wenn ich son Spielverderber bin der nicht klar sagt kauf Dir X
weil.....

Ein paar schöne Workshops mit Fotothemen die Dich interessieren bringen oft Klarheit über Ausrüstungen.....

Walti · Beitrag von **Walti** » Fr 2. Mär 2012, 05:52

azb11 hat geschrieben:Ob der Nutzer davon ein "besserer" Fotograf wird, ist schwer zu sagen.

Das nun nicht - kein Stück Technik verhilft mir dazu, ein 'besserer' Fotograf zu werden; es erleichtert mir nur das Arbeiten.

lothmax · Beitrag von **lothmax** » Fr 2. Mär 2012, 06:37

Walti hat geschrieben:Das nun nicht - kein Stück Technik verhilft mir dazu, ein 'besserer' Fotograf zu werden; es erleichtert mir nur das Arbeiten.

Wobei ich in Frage stelle, ob das Arbeiten mit der D800 eine Erleichterung bieten wird

mague · Beitrag von **mague** » Fr 2. Mär 2012, 07:42

Das sehe ich ähnlich.
Will man die volle Auflösung wird ein Stativ wohl Pflicht werden.

karlmera · Beitrag von **karlmera** » Fr 2. Mär 2012, 08:22

Warum soll das Arbeiten mit der D800 keine Verbesserung darstellen, das war bisher bei jedem Modell so, immer ein Schritt nach vorn. Ein absoluter Rückschritt wäre jedoch im Zeitalter der immer höheren ISOs wieder ein Stativ zu nehmen und sich so in die Anfangszeit der Fotografie zurückzukatapultieren.

lothmax · Beitrag von **lothmax** » Fr 2. Mär 2012, 08:40

karlmera hat geschrieben:Warum soll das Arbeiten mit der D800 keine Verbesserung darstellen, das war bisher bei jedem Modell so, immer ein Schritt nach vorn. Ein absoluter Rückschritt wäre jedoch im Zeitalter der immer höheren ISOs wieder ein Stativ zu nehmen und sich so in die Anfangszeit der Fotografie zurückzukatapultieren.

Zwischen 'Verbesserung' und 'Erleichterung' besteht ein relevanter Unterschied !
Die Problematik mit der Ausschöpfung, der vollen Auflösung einer D800, ist schon hinreichend debattiert worden (Suchfunktion ist oft hilfreich

)

karlmera · Beitrag von **karlmera** » Fr 2. Mär 2012, 09:05

lothmax hat geschrieben:
Zwischen 'Verbesserung' und 'Erleichterung' besteht ein relevanter Unterschied !
Die Problematik mit der Ausschöpfung, der vollen Auflösung einer D800, ist schon hinreichend debattiert worden (Suchfunktion ist oft hilfreich )

Da wird etwas "debattiert", was noch reine Spekulation ist, Erfahrungen mit einer Kamera, die noch keiner in der Hand hatte.

lothmax · Beitrag von **lothmax** » Fr 2. Mär 2012, 09:45

Genau aus diesem Grund schrieb ich auch nur von 'in Frage stellen'

karlmera · Beitrag von **karlmera** » Fr 2. Mär 2012, 09:53

lothmax hat geschrieben:Genau aus diesem Grund schrieb ich auch nur von 'in Frage stellen'

Ja, die Antwort auf diese Frage bleibt abzuwarten. Der TO sollte auch warten, bis die d800 da ist, um sie einschätzen zu können. Niemand kann ihm zu dieser Kamera im Moment einen Rat geben.