Der ultimative MF Talk-Thread

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

Jchen hat geschrieben:
plusquamimperfekt hat geschrieben:Jchen: schau doch die Fotos an :cool:
Vorallem das: http://www.destoutz.ch/lens_16mm_f3.5_272714.html#thumb
uh, ja im letzten foto sieht man es :D
is' ja praktisch :D
Jap für SW ists cool - wenn man nicht ohnehin hinterher nachbearbeiten könnte. Aber für Film sicher interessant - hat mein Tamron SP 17mm 3.5 auch drin! :super:
Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

die Filter (gelb, orange, rot) kann man aber auch im Menü der Cam einstellen ... ;)

ist halt für Film sehr praktisch (denk ich mal) ... für die neuen Cam`s aber nicht notwendig ... aber lustig ... :cool:
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Jchen
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 658
Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Jchen »

nene, auch für digis ist es gut.

wenn der dynamikumfang nicht mehr reicht, muss halt ein filter her.

weißabgleich kann die farbverschiebung immer noch korrigieren.
aber man hat dadurch einen dynamikgewinn.
vatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
tumblr
Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

Jchen hat geschrieben:nene, auch für digis ist es gut.
siehst Du mal ... wieder was gelernt !!!
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Jchen
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 658
Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Jchen »

ist ja mehr od weniger dasselbe wie grauverlaufsfilter.
nur das es nicht "horizontal" getrennt wird, sondern durch die farbe der gegenstände ;)
vatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
tumblr
Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

aber wie ich schon geschrieben habe ... weiter oben ... das ganze kann ich doch im Menü auch einstellen (Bildoptimierung - Monocrom - Filter gelb/orange/rot ...

ist es dann nicht egal wo man die Filter einstellt ... oder sind die Filter der Linse besser ... :???: ... schneller geht es natürlich an der Linse ...

die (Nikon) hätten mal lieber einen Polfilter einbauen sollen ... oder man(n) schraubt die Linse auseinander und tauscht die Filter aus ... :bgrin:
(das werde ich natürlich nicht machen)
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Jchen
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 658
Registriert: So 11. Sep 2011, 22:19
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Jchen »

menüinterner filter -> nachträgliche korrektur, keine optische korrektur.
also sind glasfilter immer zu bevorzugen =)
vatti67 hat geschrieben:Natürlich könnte ich auf die Ohren fokussieren damit die Augen scharf sind, aber das ist mir zu blöd.
tumblr
Enzio
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2882
Registriert: So 11. Sep 2011, 21:58
Wohnort: Oberbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von Enzio »

Jchen hat geschrieben:menüinterner filter -> nachträgliche korrektur, keine optische korrektur.
also sind glasfilter immer zu bevorzugen =)
leuchtet ein ... :super:
schöne Grüße Enzio

Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
plusquamimperfekt
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 263
Registriert: Mo 12. Sep 2011, 17:32

Beitrag von plusquamimperfekt »

Dane hat geschrieben:.....das 28mm 3.5 Nikkor ....... Brauche Bildbeispiele um zu wissen, ob ich eines als Berg und Tal in neuwertigem Zustand kaufe
Das gibt dein Budget eh nicht her :pfeif:
Gruss
plusquamimperfekt

bin noch verbesserungsfähig

The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of the low price is forgotten (Benjamin Franklin)

D700, FE2; 11 MF 16-200mm & 9 AF 14-500mm, RRS, TTP, HuGu etc.
Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di 28. Jun 2011, 15:09

Beitrag von Dane »

plusquamimperfekt hat geschrieben:
Dane hat geschrieben:.....das 28mm 3.5 Nikkor ....... Brauche Bildbeispiele um zu wissen, ob ich eines als Berg und Tal in neuwertigem Zustand kaufe
Das gibt dein Budget eh nicht her :pfeif:
Don't worry - bin schon wieder gedanklich am umbauen...

Wer Interesse am Tamron SP 17mm 3.5 hat darf sich gern per PN melden.
Eventuell sogar das Tamron SP 24-48mm 3.5-3.8 jeweils mit den dazugehörigen Gegenlichtblenden, Nikon AI Adapter und original Deckeln.
Antworten