Frage zum VR

grbhv · Beitrag von **grbhv** » Do 29. Sep 2011, 00:13

Guten Abend in die Runde
mich bewegt eine Frage zum VR in den Objektiven.
Ist die Zeit vom aktivieren des VR bis zum Auslösen so lang,dass ein sich bewegendes Objekt schon wieder aus dem Schärfebereich heraus ist?
Und ja ich weiß dass es besseres gibt,als sich um diese Zeit mit solcher Frage zu beschäftigen

lg grit

Beitrag von **donholg** » Do 29. Sep 2011, 08:25

Du meinst die Zeit vom Auflegen des Fingers auf den Auslöser bis zum Durchdrücken?
Das könnte durchaus sein, denn je nach Größe des Objektivs benötigt der VR einen Moment, bis das Bild ruhig steht.
Gerade Fremdanbieter wie Sigma brauchen hier schon mal etwas länger.

Wenn ich meinen Ohren trauen kann, dann löst die Kamera bei aktiviertem VR sogar etwas verzögert aus.
Ich meine die Zeit zwischen dem Hochklappen des Spiegels und dem Öffnen des Verschlusses ist eine Spur länger als ohne VR.

In der Zeit könnte ein bewegtes Motiv schon wieder aus der Schärfe sein, wenn es schnell ist.

CP995 · Beitrag von **CP995** » Do 29. Sep 2011, 08:30

Bei AF-C wird aber auch dann nachfokussiert

Beitrag von **donholg** » Do 29. Sep 2011, 08:39

CP995 hat geschrieben:Bei AF-C wird aber auch dann nachfokussiert

Schon klar, aber ich befürchte, dass die Blackouttime durch den VR extrem lang wird.

FM2-User · Beitrag von **FM2-User** » Do 29. Sep 2011, 09:29

donholg hat geschrieben:
CP995 hat geschrieben:Bei AF-C wird aber auch dann nachfokussiert
Schon klar, aber ich befürchte, dass die Blackouttime durch den VR extrem lang wird.

das würde erklären, warum ich am Wochenende wieder so viel Ausschuß bei den spontanen freihand-Makros des Marienkäfers hatte

grbhv · Beitrag von **grbhv** » Do 29. Sep 2011, 16:06

FM2-User hat geschrieben:
donholg hat geschrieben:
CP995 hat geschrieben:Bei AF-C wird aber auch dann nachfokussiert
Schon klar, aber ich befürchte, dass die Blackouttime durch den VR extrem lang wird.
das würde erklären, warum ich am Wochenende wieder so viel Ausschuß bei den spontanen freihand-Makros des Marienkäfers hatte

Hallo und vielen Dank .
Genau der Ausschuß,bisher habe ich das meinen Unvermögen und den AF alleine zugeordnet.
Nun werd ich mal ohne VR probieren

CP995 · Beitrag von **CP995** » Do 29. Sep 2011, 16:54

FM2-User hat geschrieben:...
das würde erklären, warum ich am Wochenende wieder so viel Ausschuß bei den spontanen freihand-Makros des Marienkäfers hatte

Makro finde ich ohne VR und auch AF sowieso besser; möchte selber bestimmen, was scharf werden soll

FM2-User · Beitrag von **FM2-User** » Do 29. Sep 2011, 20:37

CP995 hat geschrieben: Makro finde ich ohne VR und auch AF sowieso besser; möchte selber bestimmen, was scharf werden soll

Dachte ich auch lange, aber offenbar gilt für Käfer - je kleiner, je flinker.
Und den wollte ich mit auch mal mit Offenblende erwischen (Schatteparker, Servolenker, Handschuhschneeballer, Foliegriller, f/16-Knipser

)

coolpics · Beitrag von **coolpics** » Fr 30. Sep 2011, 17:40

FM2-User hat geschrieben:
donholg hat geschrieben:
CP995 hat geschrieben:Bei AF-C wird aber auch dann nachfokussiert
Schon klar, aber ich befürchte, dass die Blackouttime durch den VR extrem lang wird.
das würde erklären, warum ich am Wochenende wieder so viel Ausschuß bei den spontanen freihand-Makros des Marienkäfers hatte

Glaube ich nicht so richtig. Habe am letzten Wochenende beim F1 Rennen fotografiert und die schärfsten Bilder sind mit VR gemacht. Ohne VR fällt es deutlich ab. Ich würde gerne Beispiele posten, aber das Copyright verbietet das.

Gruss
Uwe