Hallo hallöchen
Es darf doch nicht sein, dass eine der schönsten Linsen hier noch fehlt: dass Nikkor 200/4 Ai Micro
Es ist wirklich sehr überraschend, was bei einem Filterdurchmesser von 52mm so möglich ist. Dadurch ist dieses Objektiv äußerst leicht und handlich. Ich selbst hatte es zusätzlich aus purer Neugierde zu einem Sigma 150 2.8 HSM gekauft, um die beiden zu vergleichen. Gerade weil das 200/4 so handlich ist, blieb das Sigma immer öfter zu Hause...
Ich freue mich auch hier auf weitere Beiträge!
Nikkor 200mm 4.0 Micro AI/S
Moderator: donholg
Nikkor 200mm 4.0 Micro AI/S
D810, Nikkore AF 50/1.4, AF-S 14-24, 24-70, 70-200 je f/2.8G, AF-D 200/4 Micro und 135/2 DC, VL 20/3.5 Skopar, Zeiss 185/2 + Stative: ich zittere!
Es darf nicht fehlen, die erste 200mm Macrolinse. Das Objektiv allein wiegt 630g und ist 20cm groß, Stativschelle wiegt 200g. Es ist 20g schwerer als Vivitar 100mm oder Kiron 105mm Macro.
Den Sommer habe ich mich ziemlich viel mit dieser Linse beschäftigt. Es war faszinierend, weil sie schöne Bilder an der Fuji S5 herzaubert hat. Sie liegt sehr angenehm in der Hand. In meiner relativ kleinen Hand liegt viel besser als Vivitar oder Kiron, weil das Gewicht auf 20cm verteilt ist. Das selbe Gewicht hat Kiron und Vivitar auf 11cm.
Ich habe Stativschelle nicht gebraucht, wenn ich die fliegende Insekten fotografiert habe. Sie hat weniger als eine Umdrehung von ∞ bis 1:2, hat 9 Lamellen, erzeugt bei f8 noch wunderschöne Unschärfe.
Frontlinse dreht sich nicht mit. Arbeitsabstand ist an der S5 71cm, daher konnte ich die Insekten beim Saugen fotografieren ohne zu stören. Wenn ich noch näher rangehen möchte und das Wetter hell ist, habe ich mit PK-13 fotografiert.
Hinterlinse sitzt 7cm tief vor den 9 Lamellen, wenn man Hinterinse sauber machen möchte, muss man in Offenblende ganz vorsichtig putzen.
Den Sommer habe ich mich ziemlich viel mit dieser Linse beschäftigt. Es war faszinierend, weil sie schöne Bilder an der Fuji S5 herzaubert hat. Sie liegt sehr angenehm in der Hand. In meiner relativ kleinen Hand liegt viel besser als Vivitar oder Kiron, weil das Gewicht auf 20cm verteilt ist. Das selbe Gewicht hat Kiron und Vivitar auf 11cm.
Ich habe Stativschelle nicht gebraucht, wenn ich die fliegende Insekten fotografiert habe. Sie hat weniger als eine Umdrehung von ∞ bis 1:2, hat 9 Lamellen, erzeugt bei f8 noch wunderschöne Unschärfe.
Frontlinse dreht sich nicht mit. Arbeitsabstand ist an der S5 71cm, daher konnte ich die Insekten beim Saugen fotografieren ohne zu stören. Wenn ich noch näher rangehen möchte und das Wetter hell ist, habe ich mit PK-13 fotografiert.
Hinterlinse sitzt 7cm tief vor den 9 Lamellen, wenn man Hinterinse sauber machen möchte, muss man in Offenblende ganz vorsichtig putzen.
Grüße Hakyang
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
Dieses einzige Schmetterlingsfoto hat mir eigentlich vollkommen ausgereicht, im Sommer mich zu bereichern, als ich erstmal im Monitor sah, war ich sprachlos, was für schöne Farben, Schärfe und Unschärfe diese Linse herzaubert hat.
S5 plus Pk-13 100 f8 1/180
S5 plus Pk-13 100 f8 1/180
Grüße Hakyang
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
Schmetterlinge habe ich in diesem Sommer viel begegnet, wo wilde Blumen zwischen Getreidefeldern wachsen, aber Libelle habe ich kaum zu sehen bekommen. Ich wollte wenigstens ein Foto davon haben, nahm eine Flasche zu trinken und ging zu Weiher, suchte ich vergebens. Als ich zu müde war, saß ich auf Wiese, merkte ich plötzlich, ganz kleines Wesen nah am Boden fliegt.
Fuji S5 plus PK-13 320 f8 1/250
Fuji S5 plus PK-13 320 f8 1/250
Grüße Hakyang
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
Kodak 14n, SLR/n, Fuji S1, S2, S3, S5
Nikon D70s, D2H, F2 AS, F3 HP, F4, AF u. AiS
-
- Beiträge: 19
- Registriert: Di Sep 13, 2011 22:17
- Wohnort: Lindau S.-H.
Das sieht man bei den Briefmarken hier nicht so deutlich.FrancisDubreuil hat geschrieben:Hab auch noch eines, freihand, deshalb scheints mir leicht verwackelt,
Aber wenigstens hast Du es nicht an einer Cropcam vergewaltigt
(duckundwech)
--
Nikon F3 - Nikkor 24/2 - 28/2 - 35/1.4 - 50/1.2 - 85/2 - 105/1.8 - 135/2 - 180/2.8 - 400/3.5
Nikon F3 - Nikkor 24/2 - 28/2 - 35/1.4 - 50/1.2 - 85/2 - 105/1.8 - 135/2 - 180/2.8 - 400/3.5
Noodles hat geschrieben:geh mal auf`s Bild -> rechte Maus klick -> Link öffnen in neuen Fenster öffnen -> dann kannst Du es nochmal vergrößern ...FrancisDubreuil hat geschrieben:Das sieht man bei den Briefmarken hier nicht so deutlich.
Aber wenigstens hast Du es nicht an einer Cropcam vergewaltigt
man(n) vergewaltigt doch keinen Falter mit einer Cropcam ...
schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)