Hier D7000
Samyang 14mm 2.8 IF AE UMC Aspherical
Moderator: donholg
Samyang 14mm 2.8 IF AE UMC Aspherical
Das Objektiv ist einfach Super an meiner D700 wie auch an der D7000
Hier D7000


Hier D7000
Ich kann Euch heute gaaanz frische Fotos anbieten:
Das ist mit f6.3 aufgenommen

das bei f4.0

die nächsten beiden wieder mit f6.3


Das ist mit f6.3 aufgenommen
das bei f4.0
die nächsten beiden wieder mit f6.3
V1, D700, SB-800, MC-36, Samyang 14 2.8 + 35 1.4, Tamron 25 2.5 adaptall2 + 135 2.5 adaptall2, Sigma 24-105 4.0 OS, Nikkore 50 1.8 G, 85 1.8 D, (18-105 VR), 28-105 3.5-4.5 D, 70-300 VR, 28-80 G, 70-210 D, MF 55.3.5, MF 135 3.5 Ai, MF 180 2.8 AiS
Ich habe mich gestern bei -8 bis -10 Grd. mal an Landschaftsfotos zur blauen Stunde versucht.
Das erste ist bei noch rel. viel Licht gemacht. Ich habe mit NX die Schatten etwas aufgehellt und eine Ecke einer Bank, die ich nicht beachtet hatte, weggestempelt.

Die nächsten sind teils HDR, teils mit NX in den Schatten stark aufgehellt. Die Vignettierung in den oberen Ecken habe ich mittels u-point abgeschwächt.


Jetzt war es schon richtig dunkel. Es ist schon erstaunlich was man aus einem RAW der D700 mit Capurte NX2 rausholen kann.

LG Frank
Das erste ist bei noch rel. viel Licht gemacht. Ich habe mit NX die Schatten etwas aufgehellt und eine Ecke einer Bank, die ich nicht beachtet hatte, weggestempelt.
Die nächsten sind teils HDR, teils mit NX in den Schatten stark aufgehellt. Die Vignettierung in den oberen Ecken habe ich mittels u-point abgeschwächt.
Jetzt war es schon richtig dunkel. Es ist schon erstaunlich was man aus einem RAW der D700 mit Capurte NX2 rausholen kann.
LG Frank
V1, D700, SB-800, MC-36, Samyang 14 2.8 + 35 1.4, Tamron 25 2.5 adaptall2 + 135 2.5 adaptall2, Sigma 24-105 4.0 OS, Nikkore 50 1.8 G, 85 1.8 D, (18-105 VR), 28-105 3.5-4.5 D, 70-300 VR, 28-80 G, 70-210 D, MF 55.3.5, MF 135 3.5 Ai, MF 180 2.8 AiS
Leider haben etliche Exemlare des 14er Walimex/Samyang Objektivs große Probleme mit der mechanischen Fertigungsqualität.
Mehr hierzu im entsprechenden Thread!
Mehr hierzu im entsprechenden Thread!
Also ich habe heute ein neuwertiges "Bower" 14mm 2.8 in der AE Version mit Chip geliefert bekommen. Für mich KEIN Vergleich zum 85mm 1.4 was ich zuerst mal hier hatte. Die Verarbeitungsqualität ist wirklich fein und die Optik schon bei Offenblende wirklich toll scharf!
Einzig die Gegenlichtblende und die Deckel wirken billig. die paar euro für eine Metallkonstruktion wären mir nochmal was mehr wert gewesen.
(Und der Schraubensicherungslack).
Hoffen wir auf ein laaaaanges Leben der Linse
ich freue mich schon auf Tests
PS: Gibt's für die Linse schon ein LR Profil?
Edit: Habe es dank davidkinghamphotography.com
Einzig die Gegenlichtblende und die Deckel wirken billig. die paar euro für eine Metallkonstruktion wären mir nochmal was mehr wert gewesen.
(Und der Schraubensicherungslack).
Hoffen wir auf ein laaaaanges Leben der Linse

ich freue mich schon auf Tests

PS: Gibt's für die Linse schon ein LR Profil?
Edit: Habe es dank davidkinghamphotography.com

-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3872
- Registriert: Fr 25. Jun 2010, 22:13
- Wohnort: westlich Berlins
Ich wünsch dir und deinem Exemplar alles gute! Mir fehlt in diesem Bereich echt was und ich trauere meinem nach. Wenn ich das Preis-/Leistungsverhältnis der Alternativen sehe, kommt bei mir kein Kaufreiz auf...Dane hat geschrieben:Hoffen wir auf ein laaaaanges Leben der Linse![]()
ich freue mich schon auf Tests
PS: Gibt's für die Linse schon ein LR Profil?
Im Adobe Lens Profile Downloader nach Nikon und D700 suchen liefert ein Profil fürs Rokinon AE14/2.8. Ich glaube die Vignetierungskorrektur war völlig übertrieben. Das größere Problem ist aber, das LR glaube ich nur Verzerrungen 1. Ordnung beseitigen kann, genau wie du das in den manuellen Einstellungen auch tun könntest. Bei kritischen Motiven

wird dir das nicht reichen, da müsste man dann vielleicht auf PTLens zurückgreifen, außer du stehst auf Mustache-Style.