Problem mit 24-70mm ist es so schlecht?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

TUFoto12
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 229
Registriert: Mo 12. Jan 2009, 13:54

Beitrag von TUFoto12 »

danke. komisch nur dass es beim 2. genauso ist was ich neu bekommen habe (seriennummer ist auch ganz viel wieter also sicher um einiges jünger.
mod_ebm
Technischer Admin
Technischer Admin
Beiträge: 4093
Registriert: Mi 19. Jan 2005, 18:46
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von mod_ebm »

Im anderen Forum steht etwas von 1/15s Belichtungszeit. Hast du denn nun mal mit kürzeren Zeiten messen können?
Gruß Carsten
Powerbauer
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 929
Registriert: Do 9. Okt 2008, 10:24
Kontaktdaten:

Beitrag von Powerbauer »

Ich hatte ähnliche Probleme mit meinem 24-70/2.8.
Hilfe in Foren bekommt man eher nicht weil man doch immer irgendwie zu hören bekommt, daß der Fehler hinter der Kamera liegt.
Nikon hatte mein 24-70 drei mal zur Justage bis der Fokus gepasst hat, wirklich scharf war es immer noch nicht.
In den Foren bekam ich auch oft Antworten wie meine Ansprüche wären zu hoch. Ich habe die Sache dann eine weile ruhen lassen und das Objektiv in den Schrank gestellt.
Irgend wann hat ein Kumpel von seinem Nikon geschwärmt wie toll es doch sei. Einen Tag später haben wir Vergleichsfotos gemacht.

Klick machts groß
Mein Objektiv
Bild
Bild

Sein Objektiv
Bild
Bild

Vor den Vergleichsfotos hat mir jeder Forianer gesagt mein Objektiv wäre in Ordnung.

Nikon hat mein Objektiv dann endlich getauscht, das jetzige ist nochmal deutlich schärfer wie das meines Kumpels.

Gruß
Thomas
Meine Website

D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Ich nehme sein Objektiv! :super: :bgrin:
TUFoto12
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 229
Registriert: Mo 12. Jan 2009, 13:54

Beitrag von TUFoto12 »

Offenblendig?? WOW.
Welche Brennweite?

Aber das ist es ja. Ich kann ja nicht 5 mal einschicken (dauert dann MONATE!!) wann weiß ich das es passt?
Das ist genau das Problem. ich meine wenn einmal einschicken nicht einmal etwas bringt.
Was soll ich machen?
Danke
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Ein zweites Exemplar hast Du ja schon probiert.
Damit leben, Haken dran, Schwamm drüber, weiter gehts... :idea:
UweL
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6328
Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Beitrag von UweL »

TUFoto12 hat geschrieben:Offenblendig?? WOW.
Welche Brennweite?
EXIFs sind drin... f/2.8 und 70mm.

Die Bilder von Thomas finde ich ziemlich krass... schon an dem Purple Fringing sieht man, dass an der Linse was nicht okay war.
Ohne jetzt Tests mit Millimeterpapier gemacht zu haben liegt meine Linse wohl auch eher auf dem Niveau der Linse des Freundes als auf dem Niveau von Thomas' Linse...

Wenn das 24-70 in einer Disziplin ein Defizit hat, dann ist für mich die Vignettierung bei Offenblende (an FX). Gefühlt war das 17-55 an DX da besser... aber das ist eine ganz andere Geschichte und nicht Gegenstand des Threads hier.

Der fiese Tipp lautet: ein neues suchen, dass Dir passt und das alte verkaufen....
Gruß, Uwe

FX :: Linsen :: Blitz :: Stativ :: Zeugs :: Rucksack :: Gallery :: 500px.com :: Twitter
Hermann F.

Beitrag von Hermann F. »

Hanky hat geschrieben:mich kotzt so eine bescheuerte polemische Überschrift richtig an vor allem wenn sie von jemand wie dir kommt, der augenscheinlich von Fotografie absolut Null Ahnung hat und ständig diverse Foren mit seinen sinnfreien Freds spamartig zumüllt, alles immer per paste & copy in 7-8 Foren. Nach fast einem Jahr TUFoto12 komme ich nur zu einer Erkenntnis: wenn du nicht in der Lage bist, Fotografie auch nur in Ansätze zu begreifen und mit deinem Equipment richtig umzugehen, laß es doch bitte einfach bleiben. Es gibt doch so viele andere Möglichkeiten, Zeit sinnfrei totzuschlagen.
Schade. Nikonpoint ist langsam aber sicher da angekommen, wo beliebig viele andere Foren auch sind. Schimpferei, fast schon an Hass grenzend. Richtig mies. Damals bei Reiner K. und ich bin mir sicher bei 4horsemen auch hätt's sowas nicht gegeben :o
AlfredB
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 50
Registriert: Do 31. Jul 2008, 12:03
Kontaktdaten:

Beitrag von AlfredB »

Nun ja, ich kann Hanky ein wenig verstehen. Es gibt halt Fragen und es gibt Fragen..... :arrgw:

Der Fragesteller selbst schreibt ja das er schon sehr gute Fotos von dem Objektivtyp gesehen hat. Also ist die Frage "ist es wirklich so schlecht" ja schon durch sich selbst beantwortet. :!:

Besser wäre gewesen: Was mach ich falsch, oder kann es mehrere defekte geben...

Wenn viele derartige Fragen dann bei Google gebündelt auftreten, wirft das ein falsches Bild auf das an sich sehr gute Objektiv. :arrgw:

LG, Alfred (der damit sehr zufrieden ist. An D3 und D300)
weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

TUFoto12 hat geschrieben:Aber das ist es ja. Ich kann ja nicht 5 mal einschicken (dauert dann MONATE!!) wann weiß ich das es passt?
Schick's doch erstmal zum ersten mal ein. :!: Und mach ne genaue Fehlerbeschreibung, am besten mit Bilder-CD. Wenn du es dann wieder bekommst und es passt, dann weisst du es. :idea:
Und wenn nicht, dann musst du halt weiter überlegen. So Überlegungen "und was wenn es dann wieder nicht passt" sind doch quatsch.
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Antworten