Problem mit 24-70mm ist es so schlecht?
Moderator: donholg
-
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 929
- Registriert: Do 9. Okt 2008, 10:24
- Kontaktdaten:
Ich hatte ähnliche Probleme mit meinem 24-70/2.8.
Hilfe in Foren bekommt man eher nicht weil man doch immer irgendwie zu hören bekommt, daß der Fehler hinter der Kamera liegt.
Nikon hatte mein 24-70 drei mal zur Justage bis der Fokus gepasst hat, wirklich scharf war es immer noch nicht.
In den Foren bekam ich auch oft Antworten wie meine Ansprüche wären zu hoch. Ich habe die Sache dann eine weile ruhen lassen und das Objektiv in den Schrank gestellt.
Irgend wann hat ein Kumpel von seinem Nikon geschwärmt wie toll es doch sei. Einen Tag später haben wir Vergleichsfotos gemacht.
Klick machts groß
Mein Objektiv


Sein Objektiv


Vor den Vergleichsfotos hat mir jeder Forianer gesagt mein Objektiv wäre in Ordnung.
Nikon hat mein Objektiv dann endlich getauscht, das jetzige ist nochmal deutlich schärfer wie das meines Kumpels.
Gruß
Thomas
Hilfe in Foren bekommt man eher nicht weil man doch immer irgendwie zu hören bekommt, daß der Fehler hinter der Kamera liegt.
Nikon hatte mein 24-70 drei mal zur Justage bis der Fokus gepasst hat, wirklich scharf war es immer noch nicht.
In den Foren bekam ich auch oft Antworten wie meine Ansprüche wären zu hoch. Ich habe die Sache dann eine weile ruhen lassen und das Objektiv in den Schrank gestellt.
Irgend wann hat ein Kumpel von seinem Nikon geschwärmt wie toll es doch sei. Einen Tag später haben wir Vergleichsfotos gemacht.
Klick machts groß
Mein Objektiv


Sein Objektiv


Vor den Vergleichsfotos hat mir jeder Forianer gesagt mein Objektiv wäre in Ordnung.
Nikon hat mein Objektiv dann endlich getauscht, das jetzige ist nochmal deutlich schärfer wie das meines Kumpels.
Gruß
Thomas
Meine Website
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
D300/D850/D5, AF-S 24-70/2.8, Sigma 12-24 ART, Sigma 85/1.4, Sigma 135/1.8ART, Sigma 120-300/2.8 DG OS, AF-S 400/2.8VR, AF-S 600/4VR
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6328
- Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
- Wohnort: Frankfurt am Main
- Kontaktdaten:
EXIFs sind drin... f/2.8 und 70mm.TUFoto12 hat geschrieben:Offenblendig?? WOW.
Welche Brennweite?
Die Bilder von Thomas finde ich ziemlich krass... schon an dem Purple Fringing sieht man, dass an der Linse was nicht okay war.
Ohne jetzt Tests mit Millimeterpapier gemacht zu haben liegt meine Linse wohl auch eher auf dem Niveau der Linse des Freundes als auf dem Niveau von Thomas' Linse...
Wenn das 24-70 in einer Disziplin ein Defizit hat, dann ist für mich die Vignettierung bei Offenblende (an FX). Gefühlt war das 17-55 an DX da besser... aber das ist eine ganz andere Geschichte und nicht Gegenstand des Threads hier.
Der fiese Tipp lautet: ein neues suchen, dass Dir passt und das alte verkaufen....
Schade. Nikonpoint ist langsam aber sicher da angekommen, wo beliebig viele andere Foren auch sind. Schimpferei, fast schon an Hass grenzend. Richtig mies. Damals bei Reiner K. und ich bin mir sicher bei 4horsemen auch hätt's sowas nicht gegebenHanky hat geschrieben:mich kotzt so eine bescheuerte polemische Überschrift richtig an vor allem wenn sie von jemand wie dir kommt, der augenscheinlich von Fotografie absolut Null Ahnung hat und ständig diverse Foren mit seinen sinnfreien Freds spamartig zumüllt, alles immer per paste & copy in 7-8 Foren. Nach fast einem Jahr TUFoto12 komme ich nur zu einer Erkenntnis: wenn du nicht in der Lage bist, Fotografie auch nur in Ansätze zu begreifen und mit deinem Equipment richtig umzugehen, laß es doch bitte einfach bleiben. Es gibt doch so viele andere Möglichkeiten, Zeit sinnfrei totzuschlagen.

Nun ja, ich kann Hanky ein wenig verstehen. Es gibt halt Fragen und es gibt Fragen.....
Der Fragesteller selbst schreibt ja das er schon sehr gute Fotos von dem Objektivtyp gesehen hat. Also ist die Frage "ist es wirklich so schlecht" ja schon durch sich selbst beantwortet.
Besser wäre gewesen: Was mach ich falsch, oder kann es mehrere defekte geben...
Wenn viele derartige Fragen dann bei Google gebündelt auftreten, wirft das ein falsches Bild auf das an sich sehr gute Objektiv.
LG, Alfred (der damit sehr zufrieden ist. An D3 und D300)

Der Fragesteller selbst schreibt ja das er schon sehr gute Fotos von dem Objektivtyp gesehen hat. Also ist die Frage "ist es wirklich so schlecht" ja schon durch sich selbst beantwortet.

Besser wäre gewesen: Was mach ich falsch, oder kann es mehrere defekte geben...
Wenn viele derartige Fragen dann bei Google gebündelt auftreten, wirft das ein falsches Bild auf das an sich sehr gute Objektiv.

LG, Alfred (der damit sehr zufrieden ist. An D3 und D300)
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Schick's doch erstmal zum ersten mal ein.TUFoto12 hat geschrieben:Aber das ist es ja. Ich kann ja nicht 5 mal einschicken (dauert dann MONATE!!) wann weiß ich das es passt?


Und wenn nicht, dann musst du halt weiter überlegen. So Überlegungen "und was wenn es dann wieder nicht passt" sind doch quatsch.
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Das gilt auch für Fotokram...