5 neue Optiken von Sigma

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

ISK hat geschrieben:Sollten wir Sigma nicht erst mal die Gelegenheit geben, die Objektive auf den Markt zu bringen, bevor wieder über die Qualität (im Allgemeinen) diskutiert wird?
Guter Vorschlag. Es gibt ja auch noch keine Aussage über die Verfügbarkeit auf dem deutschen Markt.

Grüße
Andreas
Benutzeravatar
GRILLE
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 77
Registriert: Do 19. Sep 2002, 12:55
Wohnort: St. Margarethen (Österreich)

Beitrag von GRILLE »

@ Mattes
Mattes hat geschrieben:
...........und auch Nikon greift mal daneben (siehe 16-85).

Mattes
Nikon hat beim 16-85er danebengegriffen??? Kannst du das näher beschreiben?

Das hör (lese) ich zum ersten mal. Ich habe das 16-85er selbst seit einem Jahr und bin von der Linse echt begeistert. :super:
Und - ich glaube da steh ich nicht alleine da.

Grüße
Erich
D750 - 24-120/4,0 - AF-S 18-35 - 85/1,8D - AF-S 35/1,8 ED (FX) - AF-S 50/1,8 - Tamron 70-200/2.8 VC USD - Sigma 50/2.8 DG Macro - 150/2.8 OS Macro SB800
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

GRILLE hat geschrieben:Nikon hat beim 16-85er danebengegriffen??? Kannst du das näher beschreiben?
Es gibt in anderen Foren Berichte über einen Fehler, der bei einer doch recht erstaunlichen Zahl von Objektiven der ersten Serie aufgetreten sein soll.

Grüße
Andreas
StefanM

Beitrag von StefanM »

fotoschwamm hat geschrieben: Wenn Du andere Erfahrungen gemacht hast sind die natürlich genau so singulär... :P
Streite ich nicht ab, sie sind dann aber definitiv nicht so justiziabel wie Deine :hehe:
Fotograf58
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2076
Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46

Beitrag von Fotograf58 »

Es dürfte wohl keine Linse geben, bei der auch Nikon keine fehlerhaften Produkte hatte bzw. noch haben wird. Man sollte das etwas ruhiger sehen und immer unter Bezug auf das Gesamtvolumen der produzierten Einheiten. Da dürfte Nikon denn noch immer zu den Besten gehören. Es gibt Hersteller, die da erheblich mehr Probleme haben.
Ich wette aber, dass einige Zeit nach dem Start des Verkauf des VR 16-35 Forenuser hier posten werden, was für eine schlechte Optik sie da doch erworben hätten.
ISK
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2869
Registriert: Do 28. Sep 2006, 22:22
Wohnort: Köln

Beitrag von ISK »

Das Thema heisst: "5 neue Optiken von Sigma"

Möchte ich nur noch einmal dran erinnern....

Ingo
Daniel_S
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 502
Registriert: Mo 29. Okt 2007, 19:37
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel_S »

Ich finde folgende Aussage in der offiziellen Pressemeldung interessant:
For digital cameras with an APS-C size image sensor, a dedicated hood adapter, which expands the length of the lens hood, is supplied.
Gruß Daniel
Benutzeravatar
Lefkes
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 346
Registriert: Di 13. Nov 2007, 20:29
Wohnort: Mittelhessen

Beitrag von Lefkes »

ISK hat geschrieben:Das Thema heisst: "5 neue Optiken von Sigma"

Möchte ich nur noch einmal dran erinnern....

Ingo
Richtig, und sie sind noch nicht mal alle genannt worden. Das hole ich mal nach :bgrin:

4,5-5,6/8-16 mm DC HSM für DX

EX 2,8/17-50 mm DC OS HSM für DX

EX 1,4/85 mm DG HSM für FX

EX APO 2,8/70-200 mm DG OS HSM für FX

APO 4,5-6,3/50-500 mm DG OS HSM für FX
Viele Grüße

Lefkes
Benutzeravatar
Lefkes
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 346
Registriert: Di 13. Nov 2007, 20:29
Wohnort: Mittelhessen

Beitrag von Lefkes »

Daniel_S hat geschrieben:Ich finde folgende Aussage in der offiziellen Pressemeldung interessant:
For digital cameras with an APS-C size image sensor, a dedicated hood adapter, which expands the length of the lens hood, is supplied.
Gruß Daniel
Das betrifft das 85 mm. Da gibts eine Verlängerung der Streulichtblende dazu, für DX.
Viele Grüße

Lefkes
Daniel_S
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 502
Registriert: Mo 29. Okt 2007, 19:37
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel_S »

Und das 70-200. Da hab ich es nämlich herauskopiert ;), aber wohl vergessen, hier dann auch dazuzuschreiben. :oops:

Gruß Daniel
Antworten