5 neue Optiken von Sigma

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Wolfram
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 140
Registriert: Sa 12. Mär 2005, 16:14
Wohnort: Frechen
Kontaktdaten:

5 neue Optiken von Sigma

Beitrag von Wolfram »

Einen schönen Sonntagmorgen allerseits,

sehr interessante Neuigkeiten von der PMA:
Sigma bringt 5 neue Optiken mit Nikon-Bajonett.

Unter anderem ein komplett neu gerechnetes 70-200/2.8 HSM mit Bildstabilisator und ein 85/1.4 . Damit dürften sie heftig in Nikongefilden wildern.

Gerade die Qualität der letzten 50er Festbrennweite von Sigma lässt einiges fürs 85 erwarten. Spannend!


Gruß, Wolfram
fotoschwamm
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 839
Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
Wohnort: Berlin

Re: 5 neue Optiken von Sigma

Beitrag von fotoschwamm »

Wolfram hat geschrieben: Unter anderem ein komplett neu gerechnetes 70-200/2.8 HSM mit Bildstabilisator und ein 85/1.4 . Damit dürften sie heftig in Nikongefilden wildern.
Tja so weit die Theorie... Leider geht bei Sima die Rechnung selten bei produzierten Gerät auf und oft sind das nicht nur Rundungsfehler sondern glatte Fehlkalkulationen.
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Re: 5 neue Optiken von Sigma

Beitrag von Andreas H »

Wolfram hat geschrieben:Unter anderem ein komplett neu gerechnetes 70-200/2.8 HSM mit Bildstabilisator...
Das war fällig. Die aktuelle Version ist bei Offenblende am langen Ende einfach nicht mehr auf der Höhe der Zeit.

Jetzt hatte ich mich gerade durchgerungen das VR II zu kaufen. Zumindest die ersten Eindrücke vom Sigma werde ich dann wohl noch abwarten. Möglich ist ja bei Sigma alles.

Grüße
Andreas
Wolfram
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 140
Registriert: Sa 12. Mär 2005, 16:14
Wohnort: Frechen
Kontaktdaten:

Re: 5 neue Optiken von Sigma

Beitrag von Wolfram »

fotoschwamm hat geschrieben:Tja so weit die Theorie... Leider geht bei Sima die Rechnung selten bei produzierten Gerät auf und oft sind das nicht nur Rundungsfehler sondern glatte Fehlkalkulationen.
Nun, ich konnte mich bislang auch nicht dazu durchringen, mir deren Objektive zuzulegen.
Aber sie haben halt auch einige anerkannt gute Optiken wie das 150er Makro und das besagte 50er. Wenn sich die neuen Rechnungen auf diesem Niveau bewegen, wären sie sicher konkurrenzzfähig. Der Preis dürfte dazu einiges beitragen.

Bin auf jeden Fall gespannt auf die ersten Reviews.

Gruß, Wolfram
Mundi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 224
Registriert: Di 7. Okt 2008, 15:59
Wohnort: 55583 Bad Münster-Ebernburg

Beitrag von Mundi »

Solche Pauschalurteile, wie das von Fotoschwamm, sind wohl nicht gerechtfertigt. Interessant wäre zu wissen, auf welchen persönlichen Erfahrungen diese beruhen.
Ich habe bisher nur eine negative gemacht, mit einem 24-70 mm /2,8 HSM an der D700.
Mein aktuelles 50 mm/1,4 HSM dagegen ist Klasse.

Gruß Eberhard
fotoschwamm
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 839
Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von fotoschwamm »

Mundi hat geschrieben:Solche Pauschalurteile, wie das von Fotoschwamm, sind wohl nicht gerechtfertigt. Interessant wäre zu wissen, auf welchen persönlichen Erfahrungen diese beruhen.
Ich habe bisher nur eine negative gemacht, mit einem 24-70 mm /2,8 HSM an der D700.
Mein aktuelles 50 mm/1,4 HSM dagegen ist Klasse.

Gruß Eberhard
Meiner Erfahrung nach gibt es bei allen Herstellern Schwankungen in der Produktion, aber bei Sigma sind die Schwankungen teilweise schon sehr extrem und weit über das normale Maß hinaus. Da wird der Objektivkauf eher zur Glückssache. Ich bin auf jeden Fall nicht mehr bereit die Ware 3-4 mal umzutauschen bis man ein Objektiv im grünen Bereich erwischt hat.
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

fotoschwamm hat geschrieben:Meiner Erfahrung nach gibt es bei allen Herstellern Schwankungen in der Produktion, aber bei Sigma sind die Schwankungen teilweise schon sehr extrem und weit über das normale Maß hinaus.
Was ist denn eine normale Produktionsschwankung, und wann genau ist das normale Maß überschritten und wer hat das wann festgelegt?

Wenn ich innerhalb einer Preisklasse vergleiche, dann sind meine Erfahrungen mit Nikon und Sigma nicht signifikant unterschiedlich. Die Sigma EX haben mich bis jetzt noch nicht enttäuscht, die Billigbaureihen sind bei Sigma und Nikon mit einiger Vorsicht zu behandeln.

Grüße
Andreas
StefanM

Beitrag von StefanM »

fotoschwamm hat geschrieben: ...oft sind das nicht nur Rundungsfehler sondern glatte Fehlkalkulationen.
[...]
...bei Sigma sind die Schwankungen teilweise schon sehr extrem und weit über das normale Maß hinaus. Da wird der Objektivkauf eher zur Glückssache.
Du solltest kenntlich machen, daß das wirklich nur Deine Meinung ist und nicht im entferntesten belegbare Tatsache - solltest Du das wirklich glauben und als Tatsache ansehen, so müssen wir das aus rechtl. Gründen entfernen!
Benutzeravatar
Barney
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 765
Registriert: So 23. Jul 2006, 12:03
Wohnort: Schorndorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Barney »

Mein 30er Sigma war absolut klasse.

Weiter bietet Sigma durchaus Objektive an, die es so bei keinem anderen Hersteller gibt. Hier sei u.a. das 150-500 genannt.

Mich interessiert an den 5 neu vorgestellten vor allem das 8-16er. Das könnte durchaus den Weg in meine Tasche finden.
fotoschwamm
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 839
Registriert: Do 29. Nov 2007, 08:46
Wohnort: Berlin

Beitrag von fotoschwamm »

StefanM hat geschrieben:
fotoschwamm hat geschrieben: ...oft sind das nicht nur Rundungsfehler sondern glatte Fehlkalkulationen.
[...]
...bei Sigma sind die Schwankungen teilweise schon sehr extrem und weit über das normale Maß hinaus. Da wird der Objektivkauf eher zur Glückssache.
Du solltest kenntlich machen, daß das wirklich nur Deine Meinung ist und nicht im entferntesten belegbare Tatsache - solltest Du das wirklich glauben und als Tatsache ansehen, so müssen wir das aus rechtl. Gründen entfernen!
Das sind das meine persönlichen Erfahrungen, aber scheinbar bin ich damit nicht ganz allein -> http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... a+umtausch

Wenn Du andere Erfahrungen gemacht hast sind die natürlich genau so singulär... :P
Antworten