Nikon Zoom 18 - 200 mm

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
tendaplus
_
_
Beiträge: 4
Registriert: Di 9. Feb 2010, 15:28
Wohnort: bei Heidelberg

Nikon Zoom 18 - 200 mm

Beitrag von tendaplus »

Hallo ich bin neu hier, guten Tag auch...........
möchte das 18-200 mm (neu) kaufen, aber da scheint es zwei Versionen zu geben, die auch unterschiedlich kosten. ( wegen VR )
Wie kann ich an der Bezeichnung die (alte) und die neue Version erkennen?

Vielen Dank für die Hilfe,
Gruß Günther
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Beide Nikon 18-200er haben VR, das eine heist nur VR das andere VRII.
Der Unterschied ist wohl, dass bei der ersten Version der Zoom sich gerne von selber verstellt wenn man die Kamera nach oben oder unten haelt und der Zoomring nicht an einem der Endanschlaege ist. Das soll beim VRII verbessert worden sein, weiss ich aber nicht aus eigener Erfahrung.
Gruß,
Volker
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Optisch sind beide vermutlich identisch.
Über konstruktive Änderungen, außer der "Creepbremse", schweigt sich Nikon aus.
Die Version 1 bekommt man schon um 300€ gebraucht angeboten.
tendaplus
_
_
Beiträge: 4
Registriert: Di 9. Feb 2010, 15:28
Wohnort: bei Heidelberg

Nikon 18-200 mm

Beitrag von tendaplus »

Hallo, Danke für die Info,
aber ich muß nochmal nachfragen, es gibt bei der Typenangabe von Nikon zwei verschiedene Bezeichnungen, einmal VR und VR || .
Denn VR|| bedeutet ja, dieses Objektiv ist mit dem Bildstabilator VR|| ausgerüstet.
Aber bei der Typenbezeichnung ohne die Angabe VR|| also nur mit VR,
steht in der Objektivbeschreibung mit VR|| Bildstabilator.
Das ist sehr verwirrend, was stimmt denn nun?
Gruß Günther
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

VR ist VR auch wenn es VRII heist. Soweit man das beurteilen kann unterscheiden sich die beiden Objektive kaum, nur dass das eine halt neuer ist und diese Zoom-Creep-Bremse eingebaut hat was mich persoenlich dazu leiten wuerde, die neuere Version zu nehmen, auch wenn das Objektiv deutlich teurer ist. Aber wenn es Dir nichts ausmacht, dass das Objektiv evt. selbststaendig den Zoom verstellt, dann nimm das alte 18-200er.
Gruß,
Volker
Pavel
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 445
Registriert: Mi 8. Feb 2006, 17:46
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Pavel »

Die II in der Objektiv Bezeichnung bezieht sich auf die Version des Objektivs, nicht des Stabilisators. Zufälligerweise stehen die Abkürzungen in der Bezeichnung in solcher Reihenfolge, dass die II direkt hinter VR kommt, deshalb sind sehr viele Leute dadurch verwirrt.

Beide Objektive haben VR der zweiten Generation - VR II.

Grüße
Pavel
tendaplus
_
_
Beiträge: 4
Registriert: Di 9. Feb 2010, 15:28
Wohnort: bei Heidelberg

Beitrag von tendaplus »

Hallo Leute,
vielen Dank für die kompetente Hilfe.........
Gruß Günther
pdc-h
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 420
Registriert: Fr 4. Dez 2009, 17:31
Wohnort: Westerwald
Kontaktdaten:

Beitrag von pdc-h »

Äußeres Erkennungsmerkmal:
- VR I : Schrift "VR" - rot
- VR II: Schrift "VR" - gülden.

Die (mechanische) Zoomarretierung scheint in der Tat der einzige erwähnenswerte Unterschied zu sein.
Der beim VRI selbsttätig ausfahrende Tubus ist zwar kein "Aushängeschild", aber auch kein Beinbruch. Das zumindest hat mich damals bei meinem Objektiv nicht gestört. Ursächlich dürfte übrigens das Gewicht des verbauten Glases sein.
Wenn Du also diese Superzoom-Linse brauchst, dann kauf' Dir beruhigt die VR I - Version. Das Nikkor gehört in dieser Klasse zu jenen mit der besten Abbildungsqualität, wenn es nicht sogar das beste ist.
Viele Grüße

Peter
www.pdc-h.eu
Antworten