Bildgröße

[Regine]

ich habe gerade erst entdeckt, dass ich im Menue der 4500 auch das Seitenverhältnis 3: 2 einstellen kann.
macht das Sinn?
wann sollte ich das wählen?
sollte ich das wählen?

ratlos
Regine

[sth]

Nabend die Dame!

Joa, es macht eigentlich genau dann Sinn, wenn du Bilder ausbelichten möchtest und das auch schon beim Fotografieren weißt. Die Labore haben als Standard Seitenverhältnis 3:2. Alles was irgendwie Digital oder durch Licht ein Bild widergibt hat eigentlich das Seitenverhältnis 4:3. Also PCs, Fernseher (bis auf die 16:9er ) und auch Digicams ...

Wenn du also ganz normal (4:3) ein Foto machst und es hinterher ausbelichten willst, hast du natürlich ein wenig "Verschnitt". Meistens ist das eher nicht tragisch. Wenn es dem Bild aber wichtige Bildteile abschneidet, dann wäre es besser gewesen von vornherein in 3:2 zu knipsen

Der Nachteil ist natürlich klar: Du hast dann auch etwas weniger Auflösung (MP) zur Verfügung ... aber ob das immer ien Nachteil ist

Stefan

[Andreas Blöchl]

Ja das habe ich mir auch schon überlegt ob ich nicht 3:2 nehmen soll. Aber ich glaube nicht das ich überwiegend die Bilder belichten lasse, war zumindest bis jetzt nicht der Fall. Ein Onkel von mir Knipst sogar mit der EOS300 D im 3:2 Format , aber ich persönlich tendiere dann doch zum 4:3 .

[sth]

Moin!

Die D70 und z.B. auch die Canon EOS 10D haben als Standard das 3:2 Format ... Vielleicht ist es bei der 300D genauso?

Stefan

[MAZ]

Jo, die Analg-Orientierten DSLR-Cams müssten eigentlich alle 3:2 als Format haben. Hängt sicher auch mit den Objektiven zusammen, das die für so ein Format gerechnet sind?! Oder?

Ansonsten macht es überhaupt keinen Sinn in 3:2 zu knippsen. Abschneiden kannst du hinterher auch selbst. Und da du das ja ohne Zweifel kannst, würd ich es lassen. Knipps weiter mit 4:3 mach am Ende einen Ausschnitt, bearbeite das Bild ein bissl und fertig.

Gruß,
Mathias

[Swix]

Da du selber genug Erfahrung hast, macht es meiner Meinung nach keinen Sinn für dich selber. Wenn du aber weisst, dass du gewisse Fotos auf Papier belichtet lassen möchtest und die Kamera einem nicht so erfahrenen Fotografen in die Hand drückst, dann kann es durchaus grossen Sinn machen. Ich habe das selber diese Woche gemerkt, als ich Bilder zurechtschneiden wollte, die ich nicht selber gemacht habe. Dann kann es dir passieren, dass du wesentliche Informationen aus dem 4:3 Bild wegschneiden musst - und das kann zum Teil verdammt hart sein!

[ExGast 20thKNIGHT]

Es gibt auch Ausbelichter die 4:3 Format Papier anbieten oder darauf beschneiden, als Alternative... 8)

[itzibitzispider]

ein weiterer Aspekt
es passen ja auch ein paar mehr Bilder auf die Speicherkarte drauf

[Regine]

vielen Dank für eure hilfreichen Antworten

@ MAZ
aber wenn ich von meinen Insektenmakros einen Ausschnitt nehme, um ihn ausbelichten zu lassen, dann macht es doch Sinn, wenn ich den Ausschnitt gleich 3: 2 nehme, oder?

und wo wir gerade dabei sind, ich meine dumpf in Erinnerung zu haben, dass Jockel mal geschrieben hat, dass man Bilder, die ausgelichtet werden sollen, vorher nicht vom evtl. Rauschen befreien soll, ist das so?

Danke
Regine

[ManU]

Es gibt auch Ausbelichter die 4:3 Format Papier anbieten oder darauf beschneiden, als Alternative... 8)

Ich würde sogar behaupten, daß der Großteil der Fotolabore kein Problem mit dem 4:3-Format hat.

Ich persönlich sehe auch absolut keinen Grund, mit der 4500 in 2:3 aufzunehmen. Außer, man ist "extrem faul" und weiß, daß die gemachten Foto ausschließlich im 2:3-Format belichtet werden müssen. Durch die Umstellung der Kamera spart man sich dann natürlich einige Arbeitsschritte.