MF 400mm f/3.5 IF-ED AIS - hat jemand Erfahrung?

Beitrag von **donholg** » Sa 5. Sep 2009, 08:25

9 Kilo

Dumm Zeuch

Unser Blitzverkäufer lothmax hatte es mal kurz, was aber nicht heißen muss, dass es schlecht ist.

michido · Beitrag von **michido** » Sa 5. Sep 2009, 12:38

Das Dingens sieht mir verdammt nach 70er Jahre und alles andere als neuwertig aus

.

Grüße

Michael

mague · Beitrag von **mague** » Sa 5. Sep 2009, 13:01

michido hat geschrieben:Das Dingens sieht mir verdammt nach 70er Jahre und alles andere als neuwertig aus .

Grüße

Michael

Da hast Du recht. Das Ding ist ja schon soo alt und neuwertig ist das auch nicht.

9000€ übrig?
http://www.redcoon.at/index.php/cmd/sho ... Id/idealo/

Da braucht man sich doch keine Gedanken über ein uralt Tele von Annodazumal machen.

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Sa 5. Sep 2009, 15:04

donholg hat geschrieben:9 Kilo Dumm Zeuch
Unser Blitzverkäufer lothmax hatte es mal kurz, was aber nicht heißen muss, dass es schlecht ist.

Nee, Lothmax hatte den Urenkel des Objektivs mit ED, und dann noch im Neuzustand. Schlecht war das Ding nicht.

Grüße
Andreas

ar_jay · Beitrag von **ar_jay** » Sa 5. Sep 2009, 18:11

ok, ok - ich hätt mir die frage sparen können

zurück zum 500 ai-p - sind 2000 euro nun zuviel bzw. sind 1500 ein realistischer preis

hat schon mal jemand das 500 ai-p mit dem 500er sigma vergleichen können (die bilder von powerbauer kenn ich)

Powerbauer · Beitrag von **Powerbauer** » Sa 5. Sep 2009, 18:29

Ich glaube jetzt kaum, daß jemand beide Objektive hat und einen direkten Vergleich wie mein 150-500 vs. 500/4.5 machen kann. Alles andere taugt nicht.

Gruß
Thomas

Powerbauer · Beitrag von **Powerbauer** » Sa 5. Sep 2009, 19:22

Ach ja zur Konverter tauglichkeit habe ich noch 2 Fotos, Manfrotto 055B Pro, Kugelkopf, MUP Kabelauslöser D300, eine Stufe abgeblendet. Exifs sind enthalten. Der 2x Kenko bleibt unsichtbar, aber an der Belichtungszeit deutlich zu erkennen.

Sigma 500/4.5 EX DG

Sigma 500/4.5 EX DG + TC1.4

Sigma 500EX DG + Kenko 2X Teleplus 300 Pro

Gruß
Thomas

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Sa 5. Sep 2009, 20:03

Wenn man an das 500er Sigma irgendeinen Konverter (Sigma, Nikon oder Kenko) anschraubt, geht dann der AF noch?

hajamali · Beitrag von **hajamali** » Sa 5. Sep 2009, 20:50

ar_jay hat geschrieben:ok, ok - ich hätt mir die frage sparen können

zurück zum 500 ai-p - sind 2000 euro nun zuviel bzw. sind 1500 ein realistischer preis

hat schon mal jemand das 500 ai-p mit dem 500er sigma vergleichen können (die bilder von powerbauer kenn ich)

Ein direkter Vergleich würde mich auch interessieren, ich persönliche nutze das manuelle 500 er. Bevor man sich für die manuellen Nikkore entscheidet empfehle ich ein "Ausprobieren". Man muß das manuelle fokussieren lernen, was sich aber schwieriger anhört als es ist. Die Qualität ist wirklich gut und das Bokeh äußerst lecker

. 2000 Euro halte ich für zu teuer, ich hab für meins 1500,- bezahlt. Den Preis würde ich immer wieder bezahlen, wenn der Zustand ok ist.

Powerbauer · Beitrag von **Powerbauer** » Sa 5. Sep 2009, 20:52

Hallo,

Sigma Konverter geht nicht, auch nicht beim abkleben der Kontakte, eigene Erfahrung.
Nikon 1.4, Kenko 1.4 und Soligor 1.7, soll funktionieren habe ich gelesen aber nicht selbst getestet.

Wer einen Nikon TC-14EII ohne Marketing Nase hat, könnte ihn mal zum Testen an mich senden, Porto übernehme ich selbstverständlich.

Gruß
Thomas