Fragen zu Polfilter! Slimline Filter an Af-s 24-70 nötig?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Fragen zu Polfilter! Slimline Filter an Af-s 24-70 nötig?

Beitrag von jsjoap »

Hallo Leute,

kann mir jemand sagen, ob ich für das 24-70 /2.8 einen Slimline Filter benötige (an FX)?

Kann mir jemand erklären, was der Unterschied zwischen diesem:

B+W Zirkular Polfilter Slim Käsemann AUCM SL 77 E

diesem

B+W Käsemann Zirkular-Polfilter F-Pro MRC AUCM DH 77mm

und diesem Filter ist

B+W Pol Circular Käsemann Slim 77 E MRC ?

Unteschiedliche Bezeichnung für identischen Filter?

Leider habe ich bisher dazu nichts im www gefunden.... :(

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
StefanM

Beitrag von StefanM »

Ich glaub, das paßt besser zu den Objektiven "die Rubrik fürs opt. Zubehör" oder so ähnlich steht da.

Schiebung dorthin :cool:
knipser-jogi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1887
Registriert: Do 16. Mär 2006, 13:10
Wohnort: ... in der Mitte!

Beitrag von knipser-jogi »

habe auf meinem 24-70 oft einen nikon NC filter drauf, dessen fassung wirklich nicht "slim" ist. besondere probleme mit verstärkten vignettierungen bei 24 mm sind mir bislang nicht aufgefallen.

edit: an FX natürlich.
Jan_N
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 295
Registriert: Fr 13. Jun 2003, 18:01

Beitrag von Jan_N »

@jogi: ...wobei ein normaler (non-slim) Polfilter mit ca. 7mm ja höher baut als ein normaler (non-slim) Einglas-Filter wie Dein UV, NC, Skylight etc. mit 5 mm Bauhöhe, weil da ja zwei Glasplatten gegeneinander verdrehbar montiert sind.

Ich würde einfach auf Nummer sicher gehen und nen Slim-Pol (5mm Bauhöhe bei B+W, also wie ein non-slim Glasfilter) kaufen, der Preisunterschied ist nicht wirklich relevant.

Der einzige Nachteil bei den Slim-Filtern ist halt, dass die normalen snap-in Objektivdeckel nicht mehr halten und der mitgelieferte Deckel ebenfalls ein Witz ist, weil er die ganze Zeit abfällt. Mit montierter Geli kein Problem - die schützt - aber in der Fototasche mit umgedrehter Geli muss ich daher den Pol immer abschrauben, da er sonst verkratzt...

Ich hab an dem 24-70 an FX einen Slim Käsemann Pol, der auch am 17-35 hinsichtlich Vignettierung unproblematisch ist. Auch ein normaler Pol von Hoya, den ich von meinem Vater mal geliehen hatte, war am 24-70 kein Problem, schattete aber am 17-35 schon ein bissl ab.

Ergo: universell = slim!

Grüße,
Jan
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

also gut, dann werd ich mir wohl den SLIM schenken lassen..... ;)

Sicher ist sicher.

Kennt denn jemand die Unterschiede der o.g. Filter? Was bedeutet z.B. "AUCM" ?

Gibt es irgendwo eine Website mit den Begriffbestimmungen. Wer steckt hinter der Bezeichnung B+W.

Ich bin scheinbar zu dämlich die richtige Website zu B+W zu finden....:(

Gruß
Jürgen

PS: Ich habs gefunden.....:D Schneider ist es....
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
Blümchen74
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2241
Registriert: So 4. Nov 2007, 13:18
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Blümchen74 »

Ein normaler Käsemann Pol passt bis ca. 16 mm, an 24 geht es einwandfrei. Ich habe ihn oft am 24-70 und keinerlei Probleme. Beim Tokina wünsche ich mir aber manchmal die Slim-Version.

Björn
Bekennender Stativ- und Kugelkopffetischist...
Jan_N
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 295
Registriert: Fr 13. Jun 2003, 18:01

Beitrag von Jan_N »

Björn: wenn Deine Signatur noch aktuell ist, nutzt Du am 24-70er mit einer D200 ja auch "nur" den Bildwinkel von 36mm an FX. Da sieht der Chip die Ecken gar nicht...

Und 16mm DX entsprächen vom Bildwinkel an FX eben jenen 24mm, die die kritische Grenze zu sein scheinen...
lavendel
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 219
Registriert: Di 13. Mai 2008, 14:35

Polfilter

Beitrag von lavendel »

Auf der Seite von Schneider Kreuznach ist beschrieben, daß MCR bedeutet - Randabdichtung.
Meine D300 ist mit angeschraubten B & W Käsemann MCR-Polfilter in den Regen gekommen, da sah man zuerst eine leichte Beschlagung unterhalb des Frontglases, ist aber nach einer Woche weg gewesen. Wäre mit Sicherheit ohne MCR anders verlaufen.
Slim oder nicht - hat mir ein Berater von Schneider-Kreuznach so erklärt,
für nomale Standardbrennweiten besser keinen Slim, weil diese nicht aufzuschrauben sind und daher weniger gut zu handhaben. Bei meinen Objektiven 28, 35 und 50mm (ohne Slim) ist er sehr gut aufzuschrauben und man kann ihn drehen, je nachdem und zwar inkl. der Gegenlichtblende.
Unter 24mm könnte aber ein Slim angebracht sein.
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

@alle,

nachmals danke für eure Hilfe. Aber das Thema ist erledigt.....;) Heute ist der B+W Käsemann in der Slimversiongekommen. Habe ich am Mittwochabend bei Amazon für 129€ bestellt, und eben schon mal kurz auf dem 24-70 gehabt. Vignetierung ist auch bei 24 mm nicht feststellbar. Äußerst positiv überrascht bin ich vom Handling. Selbst ich mit meinen Wurstfingern kann den Pol sehr feinfühlig einstellen / verdrehen. Das war eigentlich meine größte Sorge, dass ich bei Slim mit meinen Fingerchen Probleme habe..... ;)

das Schlimmste ist, dass meine Frau mir den Pol wieder abgenommen hat..:( ...schließlich gibt es den erst zum Geburtstag....:D

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
niko1982
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 148
Registriert: Fr 16. Mär 2007, 18:37
Wohnort: Karlsruhe

Beitrag von niko1982 »

wobei mich am meisten bei den B+W SLIM Filtern dass diese komischen Hauben nicht wirklich halten, die fallen einfach ab... (Bei deren SLIM ist kein Gewinde mehr vorhanden für den schönen nikon Deckel)
Das is mein Grund, warum ich nur noch die dicken benutze :)
Grüsse,
Niko
Antworten