Standardzoom für D700

[Belli]

Ich möchte mir eine D700 anschaffen und bin nun auf der Suche nach einem neuen Standardobjektiv (Zoom), da ich das DX 18-70 zusammen mit der D80 verkaufen werde. Weiterhin verwenden werde ich noch das alte AF 50/1.4 und das relativ neue VR 80-400.

Die Auswahl für ein FX-Objektiv um die 50 mm ist bei Nikon nicht gerade gross. Es muss ein kompaktes (leichtes) Zoom sein, das ich auch in die Berge mitschleppen will. Das VR 24-120 wäre ideal, wird aber hier im Forum gar nicht empfohlen und das 28-70/2.8 ist zu gross und zu teuer. Eigentlich bleibt nur noch das...

- Nikon AF 24-85 F/2.8-4.0 D IF

übrig, welches auch preislich gerade noch im Rahmen liegt. Bei Sigma ist die Auswahl gross, sofern das wirklich alles Vollformatobjektive (Bedingung!) sind. und sie sind auch noch etwas günstiger:

- Sigma 24-70 F/2.8 EX DG Aspherical Makro
- Sigma 24-135 F/2.8-4.5 Aspherical IF
- Sigma 28-105 F/2.8-4 Aspherical IF
- Sigma 24-70 F/2.8 DG IF HSM (neu)
- Tokina AT-X 28-70/2,8 PRO SV
- Tamron 28-75 / 2.8

Welche Objektive sind punkto Bildqualität empfehlenswert und welche eher nicht. Vielleicht gibt es ja noch ein ganz anderes Objektiv in dieser Preisklasse, welches ich in Erwägung ziehen sollte.

Gruss Thomas

[Mark]

...alles mit DC im Namen bei Sigma ist nicht!! Vollformat tauglich.....

ich stehe vor dem gleichen Problem wie du

LG Mark

[Belli]

...alles mit DC im Namen bei Sigma ist nicht!! Vollformat tauglich.....LG Mark

Danke für den Hinweis Mark, ich habe sie entfernt!

Gruss Thomas

[Powerbauer]

Das neue 24-70/2.8 HSM von Sigma hat gute Bewertungen.

Gruß
Thomas

[Mark]

Das neue 24-70/2.8 HSM von Sigma hat gute Bewertungen.

Gruß
Thomas

und auch ganz schlechte..

http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=61195

ich suche etwas als Erweiterung zu meinem AF-S 24-70

LG Mark

[Belli]

Das neue 24-70/2.8 HSM von Sigma hat gute Bewertungen.

Danke Namensvetter, ich habe es ergänzt!

[mague]

Es gibt auch noch AF-S 24-85 3,5-4,5 und AF-D 28-105 Makro (1:2)

[mikumi]

Hat jemand Erfahrungen mit dem Tokina AT-X 28-70/2,8 PRO SV? Hatte an meiner D70 gute Dienste geleistet...

[lothmax]

Sorry, aber ich kann das nicht ganz verstehen, es war und wird immer so sein, dass Glas wichtiger ist als der Body !
Ein Wechsel auf FX ergibt nur dann Sinn, wenn ich auch das dafür geeignete Glas habe. Wenn das Geld nicht reicht für ein dementsprechendes Zoom (24-70, 14-24, 17-35, 28-70), wobei die beiden Letzteren schon einen gewissen Kompromiss darstellen, dann entweder auf Festbrennweiten beschränken und sparen oder bei DX bleiben - alles andere wäre unlogisch !

[mague]

Und ohne die von Max genannten Linsen kann man mit FX also keine guten Fotos machen?
Ist ja eigentlich ganz schön schade für das Format