D200/D300 aus Distanz auslösen => Modellhubschrauber

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

D200/D300 aus Distanz auslösen => Modellhubschrauber

Beitrag von alexi »

Ein guter Freund von mir sucht neue Herausforderung :P
Er möchte sich einen benzinbetriebenen Modellhubschrauber zutun. Nun kam er auf die Idee unsere Hobbies zusammenzulegen, d.h. meine D200/D300 auf Hubschrauber fixieren und dann hoch damit. Seine Idee: Immobilien, Grossanlässe von Luft aus zu fotografieren. Nun, die Idee finde ich spannend. Es ist mir allerdings bewusst, dass da einige Herausforderungen (technisch wie auch finanziell) auf mich zukommen würden. Bevor ich mich auf dieses Abenteuer einlasse, möchte ich zuerst mal "Grundlagenforschung" betreiben, d.h. ich möchte abklären, was es so alles braucht. Mein erster Gedanke (von vielen) und somit meine erste Fragestellung an Euch:
Wie löse ich eine Kamera über eine weitere Distanz (schätze mal 100-200m) zuverlässig aus? Brauch ich da zwingend einen Wireless Transmitter von Nikon (WT-4)? Der kostet ja 750CHF und Nikon Control Pro darf ich mir dann auch noch kaufen :o oder gibt's eine kostengünstigere Alternative?
Beim WT-4 sehe ich den Vorteil, dass man über Control Pro alle Parameter Fernsteuern und somit auch auslösen und dann die Bilder direkt auf den Rechner übertragen kann. Ist es richtig, dass WT-4 mit der D200 inkompatibel ist?
Wäre toll, wenn der Ein oder Andere ein paar Tipps/Ratschläge geben könnte! - Merci!
Zuletzt geändert von alexi am Sa 21. Feb 2009, 09:12, insgesamt 1-mal geändert.
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Zuletzt geändert von Oli K. am Sa 21. Feb 2009, 09:16, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

Beitrag von alexi »

Danke Oli!
Das ist ja günstig :o , aber die Reichweite (nur 30m) ist - denk ich - zu gering! Aber evtl. kann man ja damit mal üben, zumal das finanzielle Risiko hier doch gering ist. Ein Nachteil sehe ich aber, dass man keine Ahnung hat, was man auslöst, d.h. man löst hier blind aus. von dem her gesehen, hat der WT-4 halt schon einen Vorteil.
Evtl. könnte man über der Nikon noch eine Funkkamera aufsetzen und auf einen Monitor die Situation betrachten, aber dann das Gewicht, hm.....
zyx_999
Moderator
Moderator
Beiträge: 15702
Registriert: Fr 4. Feb 2005, 10:22
Wohnort: UHG

Beitrag von zyx_999 »

Ich würde mir da auch zuerst einmal Gedanken darüber machen, ob für den Flug über die geplanten Objekte/Veranstaltungen überhaupt eine Erlaubnis zu bekommen ist.
Gruß
Klaus
Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

Beitrag von alexi »

zyx_999 hat geschrieben:Ich würde mir da auch zuerst einmal Gedanken darüber machen, ob für den Flug über die geplanten Objekte/Veranstaltungen überhaupt eine Erlaubnis zu bekommen ist.
Kann das wirklich ein Problem sein :???: Meinst Du, wegen Kollisionen mit Flugzeugen (=> Drachen?), oder wegen Rechte an Häusern privater (=> Google Earth :arrgw: )?
zyx_999
Moderator
Moderator
Beiträge: 15702
Registriert: Fr 4. Feb 2005, 10:22
Wohnort: UHG

Beitrag von zyx_999 »

Ich meine grundsätzlich aus Sicherheitsaspekten. Was macht Ihr, wenn das Ding runterfliegt und ein paar Zuschauer erschlägt?
Gruß
Klaus
Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

Beitrag von alexi »

zyx_999 hat geschrieben:Ich meine grundsätzlich aus Sicherheitsaspekten. Was macht Ihr, wenn das Ding runterfliegt und ein paar Zuschauer erschlägt?
Klar, das haben wir auch besprochen. Eine Zusatz(haftpflicht)versicherung werden wir dann auf jedenfall abschliessen müssen!
Zuletzt geändert von alexi am Sa 21. Feb 2009, 09:57, insgesamt 1-mal geändert.
Lars_S.
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 375
Registriert: Sa 17. Jun 2006, 14:52
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Lars_S. »

Ein weiteres Problem könnte die "Nutzlast" werden: Modellbau ist auch immer Leichtbau und eine DSLR+Objektiv+Zubehör mit ~ 1,5kg hochzuwuchten - das ist schon nicht so ganz ohne.
Auslösung ist hingegen für Modellbauer ne eher einfache Geschichte, geht mit Sicherheit auch ohne teures Nikon-Zubehör. Ein Bekannter von mir hat vor Jahren mal ne fliegende Coolpix gehabt, die konnte über TV-out sogar das Sucherbild übertragen.
Damit waren dann zum Beispiel solche Bilder möglich KLICK.
Kannst ja mal ne Mail hinschreiben und Kontakt aufnehmen.

Viele Grüße,

Lars
Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

Beitrag von alexi »

Danke Lars! Auch das wissen wir. Daher wird mein Kollege jetzt mal seinerseits Abklärungen treffen müssen, welche Hubschrauber in Frage kämen. Es muss wohl auf jedenfall ein benzinbetriebener Hubschrauber sein!
Mark
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1195
Registriert: Do 26. Sep 2002, 13:31
Wohnort: Mittendrin

Beitrag von Mark »

..ich fürchte du wirst keinen Auslöser finden der weiter wie 50m zuverlässig auslöst....

große Speicherkarte und Intervallaufnahmen programmieren fällt mir dazu sonst nur ein....

LG Mark
Fotokrams halt
Antworten