Womit Panoramen stitchen?

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Do 5. Feb 2009, 12:32

Hallo, Stevie!

Womit/wie stitcht Du?

mescamesh · Beitrag von **mescamesh** » Do 5. Feb 2009, 12:37

Autopanopro - es gibt nichts genialeres, der Preis ist absolut Ok, wenn ich da die Kreditkartenbelastungen von Adobe vergleiche

http://www.autopano.net/

Beitrag von **donholg** » Do 5. Feb 2009, 16:00

piedpiper hat geschrieben:Hallo, Stevie!

Womit/wie stitcht Du?

Am Besten funktioniert bei mir immer noch Panorama Studio.
Damit bekomme ich sogar Panos hin, bei denen die anderen Programme durch die Bank versagen.

Hugin gibt es ebenso kostenlos und es hat einen kompletteren Umfang als PTgui, das zudem kostenpflichtig ist.
Allerdings scheitert es regelmäßig bei Aufnahmen aus der Hand.

piedpiper · Beitrag von **piedpiper** » Do 5. Feb 2009, 16:06

mescamesh hat geschrieben:Autopanopro - es gibt nichts genialeres, der Preis ist absolut Ok, wenn ich da die Kreditkartenbelastungen von Adobe vergleiche

http://www.autopano.net/

Herzlichen Dank! Das sieht vielversprechend aus.

@Holger: Dir auch, wenngleich ich mit Hugin nicht warm werde - Panorama Studio werde ich mir mal anschauen.

mescamesh · Beitrag von **mescamesh** » Do 5. Feb 2009, 18:43

Am Besten funktioniert bei mir immer noch Panorama Studio.
Damit bekomme ich sogar Panos hin, bei denen die anderen Programme durch die Bank versagen.

Ich habe einen dosenlosen Haushalt

aber damit wir uns richtig verstehen: Autopanopro macht mehrzeilige Panoramen! Notfalls auch mit aus der Hand geschossenen Aufnahmen, man kann damit auch ein Großformat ausstechen wenn man will und das Motiv geeignet ist!

mescamesh · Beitrag von **mescamesh** » Do 5. Feb 2009, 19:05

PS: Bei z.B. 100 16-bit Tiffs a 12 Mpix trennt sich die Spreu vom Weizen ganz deutlich

StefanM · Beitrag von **StefanM** » Do 5. Feb 2009, 19:10

Bei 100 16-bit TIFFs kann ich sagen, daß man das mit Panoramastudio nicht mehr probieren braucht, da reichen schon deutlich weniger aus, um die elektronischen Bauteile auf der Hauptplatine abzusprengen

Bei 25 dauert es bei mir schon länger, als ich Geduld hab

mescamesh · Beitrag von **mescamesh** » Do 5. Feb 2009, 19:22

Bei 25 dauert es bei mir schon länger, als ich Geduld hab

Ich bin auch nicht der Geduldigste, aber wer schon mal in ein 200 MPix Ergebnis eingezoomt hat oder gar ausbelichtet, der wartet gerne ein paar Stunden!

mague · Beitrag von **mague** » Do 5. Feb 2009, 19:41

Wenn ich hier mal meinen Senf dazugeben darf.

Der MS Image Composite Editor hat mir auf Anhieb bessere Ergebnisse als APP gebracht.
Mit dem Programm kommt man mit wenig Arbeit recht schnell zu einem guten Ergebnis.

Alle anderen die ich probiert hatte waren da deutlich anspruchsvoller.

Wenn man die Arbeit nicht scheut so finde ich z.B. PTgui richtig gut.
Das Programm kann 360x180° Panos gleich als .mov ausgeben

alexis_sorbas · Beitrag von **alexis_sorbas** » Do 5. Feb 2009, 20:40

Moin,

ich mische hier mal mit...

Ich habe gute Erfahrungen mit PS CS3 "Fotomerge" gemacht...
Zumindest meine P25 Panos (2- 4 zeilig, bis zu 24 Aufnahmen a´22MP)
hat es wunderbar zusammengesetzt.
Wenn es mal nicht automatisch klappte, ging es immer via "Montage"-Vorgabe
bzw. spätestens mit "manueller" Anordnung.
Bild

"Gestiched" aus 9 Aufnahmen mit CS3 "Fotomerge"
Bild

100% Crop daraus...

Getestet habe ich auch AutoPano Pro sowie Hugin...
Letzteres ist aber etwas "einarbeitungwütig", und funktioniert letztlich recht gut.
Leider brauchen beide "fertig entwickelte" TIFs (jedenfalls vom P25)
... das ist bei PS CS3 nicht zwingend erforderlich...
Und der Workflow aus Bridge/PS gefällt mir immer noch am besten...
Irgendwann teste ich noch mal die neue Funktion in CS4....

Bis auf weiteres werde ich bei CS3 bleiben, wenn die Bilder noch größer werden sollten,
nehme ich die "64Bit-Multicore" Versionen von Hugin bzw. AutoPano.