D3x , Nun ist es offiziell

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26367
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

alexis_sorbas hat geschrieben:
donholg hat geschrieben:Wie bereits mehrfach vermutet eine Stativträger und Abblender Kamera. :bgrin:
... also eine "richtige" Kamera... :bgrin: :P
Du hast den Witz verstanden :10: :bgrin:
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
kai-hear
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1363
Registriert: Mo 2. Mai 2005, 14:05
Wohnort: Kloster Lehnin

Beitrag von kai-hear »

piedpiper hat geschrieben:D3X vs. Sony Alpha 900 :cool:
und bei mir wurde der Vergleichsthreat gesperrt - komisch. Womit ich nicht meinen möchte diesen hier auch zu sperren! Ich finde Vergleichstest und die Diskussion recht gut und auch notwendig um sich ggf. über Fehler klarzuwerden die genacht wurden. Das finde ich auch Pro Nikon dienlicher als Tests zu sperren.

Nur mal so als Gedanke ;)

Gruß Kai
Nikon D800 & D300 Nikon 105 2.0 DC, , Nikon AF-S 70-200 2.8 VR II ED, Nikon AF-S 50 1.8G, Nikon 24-85 VR, Sigma 18-50 2.8 HSM, Sigma 10-20, Sigma Makro 90/2.8, Nikon PB-4/Rodagon, Nikon SB-910, 2xSB-800
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Kai, es gibt leider Erfahrungswerte mit Systemvergleichen, in der Vergangenheit verliefen die zu häufig stressig.

Grüße
Andreas
kai-hear
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1363
Registriert: Mo 2. Mai 2005, 14:05
Wohnort: Kloster Lehnin

Beitrag von kai-hear »

Hallo Andreas,

so ist das leider in der Onlinewelt. Es treffen viele Meinungen aufeinander gepaart mit rudimentären Mitteln der Verständigungsmöglichkeit :cool:

Viele Grüße
Kai
Nikon D800 & D300 Nikon 105 2.0 DC, , Nikon AF-S 70-200 2.8 VR II ED, Nikon AF-S 50 1.8G, Nikon 24-85 VR, Sigma 18-50 2.8 HSM, Sigma 10-20, Sigma Makro 90/2.8, Nikon PB-4/Rodagon, Nikon SB-910, 2xSB-800
Stephan_W
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 782
Registriert: Di 21. Dez 2004, 15:36
Wohnort: Delémont/CH

Beitrag von Stephan_W »

also die Auflösung ist schon wirklich erstaunlich (gute Optikem mal vorrausgesetzt).

Und wenn man den GB-Preis mal annimmt, dann immer noch billiger als ein MF-Digi-back

Allerdigs finde ich den Klotz immer noch zu grob
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Sehr, sehr interessantes zur D3x: Klick! :idea:
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

Oli K. hat geschrieben:Sehr, sehr interessantes zur D3x: Klick! :idea:
:o :dank:
Gruss, Andreas
Guido
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 72
Registriert: Mo 1. Aug 2005, 09:01
Wohnort: München

Beitrag von Guido »

Oli K. hat geschrieben:Sehr, sehr interessantes zur D3x: Klick! :idea:
:D Vielen Dank!
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Hm..., offensichtlich scheint es aber erhebliche qualitative Schwankungen zu geben.... :kratz: :arrow: Klick!

Was ich in Thom Hogans Review sehr interessant finde, ist der Vergleich zwischen der modifizierten D3 und der D3x... :hehe:
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
weinlamm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 11927
Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
Wohnort: Nordhessen
Kontaktdaten:

Beitrag von weinlamm »

Mal ne blöde Frage, weil ich's nicht finde: Wo steht in dem Bericht was von modifizierter D3? :???: Ich habe irgendwie nur lesen können, dass offensichtlich die erste gelieferte D3x nicht der Brüller war und dann nachher "new" war. :arrgw: :kratz:
Nie glücklich ist, wer ewig dem nachjagt, was er nicht hat; und was er hat, vergißt.
Das gilt auch für Fotokram...
Antworten