Bestes 50er Standardobjektiv?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Bibof
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 978
Registriert: Mi 3. Nov 2004, 19:57
Wohnort: Freiburg i. Br.
Kontaktdaten:

Bestes 50er Standardobjektiv?

Beitrag von Bibof »

Hallo allerseits,

ich will mir demnächst ein 50er kaufen. Mir geht es nicht um Geschwindigkeit und Preis, sondern um die beste Bildqualität (Bokeh, Schärfe usw.). Meiner Meinung nach kommen folgende Objektive in Frage:

- Nikon Afs 50/1.4
- Zeiss ZF 50/1.4
- Zeiss ZF 50/2.0

Welches von den o.g. Objektiven würdet ihr empfehlen?

Gruß
Christoph
Zuletzt geändert von Bibof am Mo 15. Dez 2008, 21:13, insgesamt 1-mal geändert.
"Lieber die D70 in der Hand, als die DC10 im Dach"
http://www.cd-fotografie.de
Benutzeravatar
actaion
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1154
Registriert: Sa 19. Mär 2005, 23:32
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von actaion »

Sigma 50/14 HSM hast Du vergessen...
http://www.HardyJackson.de

D750+D7000+Scherben
Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10481
Registriert: Di 29. Aug 2006, 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

50/1,8 D :)
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
D200User
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1305
Registriert: Mi 16. Nov 2005, 17:46

Re: Bestes 50er Standardobjektiv?

Beitrag von D200User »

Bibof hat geschrieben:Hallo allerseits,

ich will mir demnächst ein 50er. Mir geht es nicht um Geschwindigkeit und Preis, sondern um die beste Bildqualität (Bokeh, Schärfe usw.). Meiner Meinung nach kommen folgende Objetive in Frage:

- Nikon Afs 50/1.4
- Zeiss ZF 50/1.4
- Zeiss ZF 50/2.0

Welches von den o.g. Objektiven würdet ihr empfehlen?

Gruß
Christoph
Hallo Christoph,

das beste 50er ist das, welches Du real einsetzt... alles andere bringt nicht weiter.

Ich habe das AF-S seit 10 Tagen und bin voll umfänglich zufrieden bis begeistert. Zeiss war in der Überlegung - Laborwerte zum Vergleichen gibt es an D200 unter photozone.de - aber der Mehrpreis und der fehlende AF Antrieb gaben den Ausschlag, dass ich mich nach Erscheinen sofort für das AF-S entschieden habe.

Das bereits angesprochene Sigma ist leistungsmäßig auf vergleichbarem Niveau, aber größer, schwerer und teurer.

AF-D Nikkore und MF Nikkore bei 50mm hatte ich auch und von denen konnte mich keines wirklich überzeugen.

Helmut
PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr 27. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

Walti hat geschrieben:50/1,8 D :)
Jau! Knackscharf, ziemlich verzeichnungsfrei :super:
Zuletzt geändert von PeterB am Mo 15. Dez 2008, 21:00, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
DiWi
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 591
Registriert: Fr 30. Apr 2004, 09:57
Wohnort: Rhein-Main

Beitrag von DiWi »

PeterB hat geschrieben:
Walti hat geschrieben:50/1,8 D :)
Jau! Knackscharf, ziemlich verzeichnungsfrei :super:
... ganz zu schweigen von dem Preis/Leistungsverhältnis

Aber jedes 50er hat seine Stärken. Die sollte man wissen und entscheiden, was man braucht.
Das AF-D ist ab Blende 2.4 wirklich Knackscharf und sehr Verzeichnungsfrei. Zudem unempflindlich gegenüber Flaire, da die Frontlinse nicht weit herausragt. Nachteil, es ist erst ab Blende 2.4 Knackscharf (Brauchbar ab 2.0).

Gruß Dirk
Mitglied der Offenblendenfraktion Rhein-Main
Ne Nikon und ein paar Linsen.
Benutzeravatar
Ritschi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 275
Registriert: Mo 13. Nov 2006, 13:37
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von Ritschi »

das 50/1,8 D ist schon sehr gut, aber das Bokee finde ich nicht so berauschend
Bibof
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 978
Registriert: Mi 3. Nov 2004, 19:57
Wohnort: Freiburg i. Br.
Kontaktdaten:

Beitrag von Bibof »

Nach meinen bisherigen Nachforschungen tendiere ich eigentlich zum ZF 50/2.0. Scheint mir vielseitig einsetzbar zu sein. Hat keine Verzeichnung, keine CAs, Top Bokeh, Super Schärfe usw.!

Gruß
Christoph
"Lieber die D70 in der Hand, als die DC10 im Dach"
http://www.cd-fotografie.de
Oyster70
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 173
Registriert: Mo 30. Jun 2008, 11:19
Wohnort: Frankfurt am Main

Beitrag von Oyster70 »

Gut und günstig!!!!! Das Nikkor AIS 50 2,0. Wird in ebay zur Zeit unter 50€ verscherbelt. Wohl eines der besten 50 ziger die man kaufen kann.
LG
Frank
Benutzeravatar
mirko71
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2219
Registriert: Do 17. Jun 2004, 21:00
Wohnort: Hamburg

Beitrag von mirko71 »

Bibof hat geschrieben:Nach meinen bisherigen Nachforschungen tendiere ich eigentlich zum ZF 50/2.0. Scheint mir vielseitig einsetzbar zu sein. Hat keine Verzeichnung, keine CAs, Top Bokeh, Super Schärfe usw.!

Gruß
Christoph
kann ich so unterschreiben, nur die Sache mit dem "Top Bokeh" möchte ich energisch widersprechen. ich würde es eher als "hässlich" bezeichnen. das Bokeh meines MF 50/1,8 Nikkors gefällt mir da um Längen besser. aber diese Abwertung bezieht sich nur auf Bilder die ich aus dem WEB kenne.
gruß, mirko
Antworten