Moin,
durch einen Umzug in die Nähe des Frankfurter Zoos ergibt sich eine mögliche Ausweitung meines bisherigen Fotografiefeldes. Oder, etwas weniger geschwollen ausgedrückt: ich will in die Zoofotografie einsteigen.
Allerdings frage ich mich, ob das mit meiner Ausrüstung im Telebereich ohne Neuanschaffung auch Sinn macht: D200 + 70-300 VR. Reicht das für den Anfang aus?
Grüße
Johannes
Zoofotografie
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 20936
- Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
Du musst ausloten, was Dir persönlich fehlt. *Die* Zoofotografie gibt es sowieso nicht, da jeder Zoo anders ausgelegt ist und vermutlich auch in "Deinem Zoo" die Motive zwischen Makro und Tele variieren dürften.
Dein persönlicher Geschmack (Blumen, Terrarien, großes Getier,...) kommt noch erschwerend dazu
Also fang' einfach mal an und schau dann, was Dir an den Bildern fehlt bzw. nicht gefällt. Dann kann man sehr gezielt Vorschläge für Änderungen machen.
Dein persönlicher Geschmack (Blumen, Terrarien, großes Getier,...) kommt noch erschwerend dazu

Also fang' einfach mal an und schau dann, was Dir an den Bildern fehlt bzw. nicht gefällt. Dann kann man sehr gezielt Vorschläge für Änderungen machen.
Reiner
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 558
- Registriert: Di 17. Jan 2006, 10:34
- Wohnort: Salzburg
- Kontaktdaten:
Ich glaube dass dein Objektiv für den Anfang durchaus geeignet ist. Nach einigen Besuchen im Zoo wirst du merken ob dir was fehlt und wenn ja was!
Im Zoo braucht man eigentlich selten mehr als 300 mm Brennweite, da wirst du gut auskommen.
Eine größere Anfangsblende kann zwar nie schaden aber in den Zoo geht man eh nur selten bei richtig schlechtem Wetter (zumindest ich *g*)
Im Zoo braucht man eigentlich selten mehr als 300 mm Brennweite, da wirst du gut auskommen.
Eine größere Anfangsblende kann zwar nie schaden aber in den Zoo geht man eh nur selten bei richtig schlechtem Wetter (zumindest ich *g*)
Viele Grüße,
Robert
www.haasmann-pictures.com
D300 D70s Tokina 12-24 / 4 - 18-70 3,5-4,5 ED - AF 50 / 1,8 - AF-S 105 / 2,8 VR - AF-S 70-200 / 2,8 VR - AF-S 300/4 - SB 800 - TC-14E II
Robert
www.haasmann-pictures.com
D300 D70s Tokina 12-24 / 4 - 18-70 3,5-4,5 ED - AF 50 / 1,8 - AF-S 105 / 2,8 VR - AF-S 70-200 / 2,8 VR - AF-S 300/4 - SB 800 - TC-14E II
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 376
- Registriert: Mo 16. Jun 2008, 16:45
- Wohnort: Tübingen
- Kontaktdaten:
Wie Robert H. schon meinte, wird Dir das 70-300er ausreichen. Ich schleppe gelegentlich noch das Sigma 150-500 mit mir herum, habe es aber im Zoo selten gebraucht.
Wie bei allen Zooms wird auch das Nikkor 70-300 am Teleende etwas flauer, bis ca. 260 ist es aber sehr gut. Danach möglichst etwas abblenden (am einfachsten mit P* shift) und die ISO-Empfindlichkeit vorher etwas hochdrehen.
Gruß Jörg
Wie bei allen Zooms wird auch das Nikkor 70-300 am Teleende etwas flauer, bis ca. 260 ist es aber sehr gut. Danach möglichst etwas abblenden (am einfachsten mit P* shift) und die ISO-Empfindlichkeit vorher etwas hochdrehen.
Gruß Jörg
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 759
- Registriert: Di 28. Okt 2003, 08:09
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
*meld* 70-300 wird für das meiste ausreichen, bis auf die Tiger und die Löwen jeweils im Freigehege. Kommt aber auch hier darauf an, was Du machen willst und ob croppen für Dich ein Problem ist.contax hat geschrieben:Hat den jemand Erfahrungen mit dem Frankfurter Zoo?
Da das neue Affengehege nicht fertig ist, lässt sich dazu nichts genaues sagen - es scheint aber ein Brennweitenfresser zu werden. Wegen der Baustellen habe ich mir dieses Jahr eine Jahreskarte verkniffen...und da Frankfurt zu Köln und Hannover recht zentral liegt, war ich öfter dort als hier.
Gruß Horst
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1781
- Registriert: Mo 1. Jan 2007, 14:30
- Wohnort: Österreich
- Kontaktdaten:
Mein Tipp für den Zoo Nikon AF-80-200/2,8
Mir reicht das im Tierpark allemal, und die große Blende hilft oftmals sehr viel weiter. 300mm habe ich bisher nur selten vermisst. Und eine Stativschelle hat es im Gegensatz zum 80-200er auch nicht. Und ohne Einbein gehe ich nicht mehr gerne raus
Mir reicht das im Tierpark allemal, und die große Blende hilft oftmals sehr viel weiter. 300mm habe ich bisher nur selten vermisst. Und eine Stativschelle hat es im Gegensatz zum 80-200er auch nicht. Und ohne Einbein gehe ich nicht mehr gerne raus

Fotografieren bedeutet für mich "frei" zu sein.
--------------------------
--------------------------
-
- Batterie6
- Beiträge: 86
- Registriert: Do 24. Jan 2008, 12:09
- Wohnort: Lübeck