Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
Benutzeravatar
macpicture
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 269
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
Wohnort: CH-Horn
Kontaktdaten:

Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II

Beitrag von macpicture »

Guten Abend
Hab mich immer noch nicht für mein WW entschieden. Zum einen steht das 12-24 von Tokina, das ja nächstens auch verbessert als DX II auf den Markt kommen soll, zum andern wäre da noch das 10-24 von Tamron ne Variante.

http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=626

Meine Frage :
Kennt oder besitzt jemand das Tamron?
Mich würde mal Preis/Leistung und Qualität der Linse interessieren.

gruss mac
D800 / D300 / 14-24 2.8G / 24-70 2.8G / 70-200 2.8G VR II / 50 1.4G / 85 1.8G / 105 2.8G VR / 150-600 Sports
DXR
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 204
Registriert: Mo 28. Jul 2008, 17:03

Beitrag von DXR »

Bild
Bild
Bild
Von der photokina.
Gruß Daniel
Benutzeravatar
donholg
Moderator
Moderator
Beiträge: 26375
Registriert: So 5. Dez 2004, 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Man kann zumindest erkennen, dass es das Objektiv nicht nur als Fake in der Vitrine gab. ;)
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
jonschaeff

Beitrag von jonschaeff »

also die unschärfe der personen ist enorm. das objektiv (vll. aber nur genau dieses exemplar) scheint im unteren bereich einen starken schärfeabfall zu haben. nur das stativ ist scharf, das wundert mich *hüstel*

:bgrin:

vom brennweitenbereich ist das tamron sehr sehr interessant, ich werde es mir auch mal anschauen.
Michael_Leo
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1601
Registriert: Mi 6. Dez 2006, 12:25
Wohnort: bei Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael_Leo »

Im Gegensatz zu vielen anderen war ich mit meinem ehemaligen 11-18 von Tamron sehr zufrieden. Es musste allerdings wegen der Lichtstärke und der oberen Brennweite dem 12-24AF-S weichen. Ein Freund nutzt es aber heute noch begeistert.
Das 10-24 wäre auf jeden Fall eine Betrachtung wert, wenn man auf der Suche nach einem DX-UWW ist.
Z6 mit Zeiss ZM 4/18; 2,8/28; 1,4/35; 1,5/50; Leica Macro 4/90
DXR
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 204
Registriert: Mo 28. Jul 2008, 17:03

Beitrag von DXR »

jonschaeff hat geschrieben:also die unschärfe der personen ist enorm. das objektiv (vll. aber nur genau dieses exemplar) scheint im unteren bereich einen starken schärfeabfall zu haben. nur das stativ ist scharf, das wundert mich *hüstel*

:bgrin:

vom brennweitenbereich ist das tamron sehr sehr interessant, ich werde es mir auch mal anschauen.
Habt mal eine Meute hinter euch, da lässt man sich nicht soviel Zeit... Belichtungszeit war leider 1/8 :oops:
Gruß Daniel
Benutzeravatar
macpicture
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 269
Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
Wohnort: CH-Horn
Kontaktdaten:

Kaufentscheid

Beitrag von macpicture »

Danke für die vielen Antworten
Es scheint denn auch so, dass die Linse nicht sehr verbreitet ist. Ich finde auch nirgends Test's.
Naja, macht die Entscheidung nich einfacher.
Trotzdem Dank an alle.

mac
D800 / D300 / 14-24 2.8G / 24-70 2.8G / 70-200 2.8G VR II / 50 1.4G / 85 1.8G / 105 2.8G VR / 150-600 Sports
Michael_Leo
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1601
Registriert: Mi 6. Dez 2006, 12:25
Wohnort: bei Stuttgart
Kontaktdaten:

Beitrag von Michael_Leo »

Das wurde bislang nur angekündigt, im Laden hab ich es noch nicht gesehen.
Z6 mit Zeiss ZM 4/18; 2,8/28; 1,4/35; 1,5/50; Leica Macro 4/90
Niki P.
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 981
Registriert: Di 28. Nov 2006, 17:34
Wohnort: Wien

Beitrag von Niki P. »

im dsrl forum habens schon welche
ich poste nur bilder deren VÖ-Rechte ich habe
Antworten