Guten Abend
Hab mich immer noch nicht für mein WW entschieden. Zum einen steht das 12-24 von Tokina, das ja nächstens auch verbessert als DX II auf den Markt kommen soll, zum andern wäre da noch das 10-24 von Tamron ne Variante.
http://www.tamron.de/index.php?id=417&kc_prid=626
Meine Frage :
Kennt oder besitzt jemand das Tamron?
Mich würde mal Preis/Leistung und Qualität der Linse interessieren.
gruss mac
Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II
Moderator: donholg
- macpicture
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 269
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
- Wohnort: CH-Horn
- Kontaktdaten:
Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II
D800 / D300 / 14-24 2.8G / 24-70 2.8G / 70-200 2.8G VR II / 50 1.4G / 85 1.8G / 105 2.8G VR / 150-600 Sports
also die unschärfe der personen ist enorm. das objektiv (vll. aber nur genau dieses exemplar) scheint im unteren bereich einen starken schärfeabfall zu haben. nur das stativ ist scharf, das wundert mich *hüstel*
vom brennweitenbereich ist das tamron sehr sehr interessant, ich werde es mir auch mal anschauen.

vom brennweitenbereich ist das tamron sehr sehr interessant, ich werde es mir auch mal anschauen.
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1601
- Registriert: Mi 6. Dez 2006, 12:25
- Wohnort: bei Stuttgart
- Kontaktdaten:
Im Gegensatz zu vielen anderen war ich mit meinem ehemaligen 11-18 von Tamron sehr zufrieden. Es musste allerdings wegen der Lichtstärke und der oberen Brennweite dem 12-24AF-S weichen. Ein Freund nutzt es aber heute noch begeistert.
Das 10-24 wäre auf jeden Fall eine Betrachtung wert, wenn man auf der Suche nach einem DX-UWW ist.
Das 10-24 wäre auf jeden Fall eine Betrachtung wert, wenn man auf der Suche nach einem DX-UWW ist.
Z6 mit Zeiss ZM 4/18; 2,8/28; 1,4/35; 1,5/50; Leica Macro 4/90
Habt mal eine Meute hinter euch, da lässt man sich nicht soviel Zeit... Belichtungszeit war leider 1/8jonschaeff hat geschrieben:also die unschärfe der personen ist enorm. das objektiv (vll. aber nur genau dieses exemplar) scheint im unteren bereich einen starken schärfeabfall zu haben. nur das stativ ist scharf, das wundert mich *hüstel*
![]()
vom brennweitenbereich ist das tamron sehr sehr interessant, ich werde es mir auch mal anschauen.

Gruß Daniel
- macpicture
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 269
- Registriert: Mi 3. Sep 2008, 20:37
- Wohnort: CH-Horn
- Kontaktdaten:
Kaufentscheid
Danke für die vielen Antworten
Es scheint denn auch so, dass die Linse nicht sehr verbreitet ist. Ich finde auch nirgends Test's.
Naja, macht die Entscheidung nich einfacher.
Trotzdem Dank an alle.
mac
Es scheint denn auch so, dass die Linse nicht sehr verbreitet ist. Ich finde auch nirgends Test's.
Naja, macht die Entscheidung nich einfacher.
Trotzdem Dank an alle.
mac
D800 / D300 / 14-24 2.8G / 24-70 2.8G / 70-200 2.8G VR II / 50 1.4G / 85 1.8G / 105 2.8G VR / 150-600 Sports
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1601
- Registriert: Mi 6. Dez 2006, 12:25
- Wohnort: bei Stuttgart
- Kontaktdaten: